爱问知识人 爱问教育 医院库

先有植物还是先有动物?

首页

先有植物还是先有动物?


        

提交回答
好评回答
  • 2005-01-27 10:20:37
      
    先有动物,后有植物。证据如下:
    如果不考虑原核生物(细菌,蓝藻等),而考虑真核生物,按照线粒体、叶绿体形成的内共生假说(原始的具吞噬能力的前真核生物,先吞噬原线粒体,形成内共生,其后代的一个分支发展成现代动物的祖先,另一个分支又吞噬了原叶绿体,进化为现代植物的祖先),应该是先有动物,后有植物。
       如果从现代的动物分类与植物分类学来说,都要讲到绿眼虫。《动物学》上讲它属于原生动物门、鞭毛纲、植鞭亚纲、眼虫目、眼虫科、眼虫属。(有眼点,具鞭毛,能运动);《植物学》上讲它属于裸藻门、裸藻纲、裸藻目、裸藻科、裸藻属。(具叶绿体,能进行光合作用)。
      但事实上,最原始的古代鞭毛虫,应是无色的,透过细胞膜吸收水域中现成的有机营养,如果沿着这个方向发展,就会进化为动物;而沿着完全只能用光合作用制造有机物来生活的道路来发展,就进化为植物了。由此可见,也应该是先有动物,后有植物。 楼上的观点存在的问题。
      1。原始的动物不一定需要氧气(厌氧生物),即便需要氧气,这些氧气也应该是类似蓝藻类的原核生物产生的;2。原始海洋中存在有机物。(建议应该学学生命的起源)。

    蜻***

    2005-01-27 10:20:37

其他答案

类似问题

换一换
  • 生物学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):