2008年江苏高考模式改革如果这样改又是一种错误
事实说明,这几年的江苏高考模式改革是一种失败,学生凭运气在搏前程.听说2008年的高考方案已经内定,只考语、数、外，文科语文200分，英语、数学分别为150分，理科语文、英语150分，数学200分，其他都划等第作为高校录取时的参考，不计入总分。这样方式势必会造成选拔优秀人才的片面与狭隘，对数、理、化特别优秀而语文、外语不好的学生或数学、外语不好、而政史地特好的学生是一种不公平，对物化生不好或政史地不好而这几门还可以的学生倒是一个福音，而这些学生往往是平时六门总分只是平平的学生，这样势必会流失许多文科人才或者理科人才。这个消息传到学校，学校的教师都说改革越改越乱套了，以后中招怎么招，高三排课又如何排，看似学生只学三门，其实学生并没有减负。高考最公平的是3+文综合或3+理综合，文科学生会考理科科目，理科学生会考文科科目，这对每个学生来说都是公平的。所以说如果南京日报6月30日的消息是正确的话，那么我想说2008年江苏省高考模式改革又是一种错误，请教育部的官员听听学生、家长和教师的意见吧，现在有句口头语不是说改革盲目、中间芒然、教师忙碌吗，听听老百姓的骂声吧，盲目改革还不如不改，按照全国的高考方案，不也是一种值得推崇的方式吗！ 请问：省教育厅长王斌泰，2008年江苏高考模式到底是什么？
答：很不公平，应该同一试卷，同一分数详情>>
问：综合能力测试（50%）和教育专业理论考试（50%）是什么
答：综合能力测试盒理论成绩各占一半的比重详情>>
