这个在<<三国志》中便可见端倪。“长史杨仪宿与魏延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走。（仪等）追而杀之。”魏延时统率着蜀军精锐，如果真想“举众北附”，是有条件的，但他却“本无此心”，而是主张杨仪“扶柩入川安葬，我自率大兵攻司马懿，务要成功。
岂可因丞相一人而废国家大事耶？”所以他的被杀，说到底是蜀汉统治集团内部权力斗争的结果，只是罗贯中为了给诸葛亮开脱，证明他的“远见卓识”，也是为了照应前头的“反骨”之说，硬给魏延安了个不忠的尾巴，让他与马岱商量：“我等投魏，若何？”明眼人看得出来，这完全是“欲加之罪”。
魏延的不幸，在于他始终未能得到最高权力层的认可。纵使他有天大的本事，也无法得到最大限度的发挥，而且最后还落了个身首异处的可叹下场。这不能不说是个悲剧——既是他个人的悲剧，也是蜀汉的悲剧：经过这一场内部箕豆之争，蜀汉元气大伤，魏延之后，再也没有可以在战场上独当一面的猛将了，只有一个姜维也是独木难支大厦倾，无法挽救炎刘最终的灭亡。
不是叛徒，魏延与杨仪有恩怨，杨仪又不得志，把魏延害了，不过杨仪也没得善终
是的。。。你上网看得到
不是的
是因为个人的性格所致，他一来想要有作为，二来又居功自傲 。。。明显带有两面性
绝对不是,要不是杨仪魏延一定可以成为蜀的大将军.再说他也是被逼的要追杀杨仪的.
最主要的是他给诸葛亮的第一印象不好，所以诸葛亮一直不待见他，被逼反的
不是的，他要是叛变蜀国为什么不往魏国跑而往回跑呢？？
他脑后生有反骨的~
不是,他是伐魏的拥护者.
这个在<<三国志》中便可见端倪。“长史杨仪宿与魏延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走。（仪等）追而杀之。”魏延时统率着蜀军精锐，如果真想“举众北附”，是有条件的，但他却“本无此心”，而是主张杨仪“扶柩入川安葬，我自率大兵攻司马懿，务要成功。
岂可因丞相一人而废国家大事耶？”所以他的被杀，说到底是蜀汉统治集团内部权力斗争的结果，只是罗贯中为了给诸葛亮开脱，证明他的“远见卓识”，也是为了照应前头的“反骨”之说，硬给魏延安了个不忠的尾巴，让他与马岱商量：“我等投魏，若何？”明眼人看得出来，这完全是“欲加之罪”。
魏延的不幸，在于他始终未能得到最高权力层的认可。纵使他有天大的本事，也无法得到最大限度的发挥，而且最后还落了个身首异处的可叹下场。这不能不说是个悲剧——既是他个人的悲剧，也是蜀汉的悲剧：经过这一场内部箕豆之争，蜀汉元气大伤，魏延之后，再也没有可以在战场上独当一面的猛将了，只有一个姜维也是独木难支大厦倾，无法挽救炎刘最终的灭亡。
有点冤是被迫反的
不是,他是冤枉的
不是，是被逼的，人家可是忠臣啊
是,他有反骨吗
说魏延是叛徒，那是小说家言。历史上的魏延非但不是叛徒，而且是蜀汉的功臣，是三国时期杰出的军事家。
魏延脑后有反骨，投一个反一个，后来投刘备，诸葛亮要杀他，刘备不忍，魏延大叫，我有功为何杀我，诸葛亮道，你脑后有反骨，迟早要反。刘备不准杀，诸葛亮只好作罢，从此魏延见诸葛亮就发毛，诸葛亮一直找机会杀他，但魏延小心谨慎，多立战功，让诸葛亮抓不到把柄。诸葛亮临死时交待，我死后，魏延肯定造反，如何可将其除去。马岱杀了魏延后，后主感念魏延当初战功，又对他进行了追封
不是
是的
在最后他一叛乱就被杀了，所以简单的说他还来不及做叛徒
答：个人见解： 《三国志》上写的其实只是魏延与杨仪不和，而还未到谋反的程度，不过诸葛亮临终命魏延断后，姜维次之，如果魏延不服从命令，军队就自行出发。至于魏延谋反不完...详情>>
问：子宫息肉我有个朋友去检查子宫口那里有颗花生米大小的息肉，她打算过一个月再去做手术...
答：你朋友是宫颈息肉.推荐一文,供你参考: 什么是子宫颈息肉 子宫颈息肉是慢性宫颈炎表现的一种，在已婚妇女中比较多见。 子宫颈是子宫下端的部分，其内腔呈圆筒形或...详情>>
