我认为目前中国没有必要装备航母，理由是： 航空母舰是高技术的集合，以中国目前的造船能力只能制造航母外壳，而无能力制造其心脏——发动机。此外，舰上诸多设备我们都不具备自主研发能力，并且我们的材料工业也与国际先进水平相距甚远。 航空母舰要真正形成战斗力需要许多海、空、天技术兵种的合成，仅造几首航母是没有用的，不用讲太多道理，玩过红警的人就应该有体会。
而我国目前综合兵种能力还不足以形成航母战斗群。 航空母舰一旦服役，其维护费用相当惊人。我国并非拿不出这一笔钱，但将钱花在这上面并非好钢用在刀刃上。如果有钱，应多用于技术兵种创新，武器系统研发，战术协同创新。总之，应坚持科学发展观，坚持自主创新。
并不是只有航母才能对抗航母，也没有必要总是跟在别人后面发展，战争的胜负决定与创新的一方。例如：北洋水师可谓强大，而日军在战法创新的同时，订购和自制高航速高射速舰艇，打败北洋水师；在战列舰制胜的主流言论下，英军用航母突击塔兰托港，一举获得地中海制海权；太平洋战争中，美军创新的蛙跳战术，不仅大大减少了两栖作战的次数从而减少伤亡，而且大大缩短了突破日军岛屿防卫圈的速度。
再说一点，综合国力，尤其是国民素质，对战争的胜负具有决定性。仍以甲午海战为例，诸位可以查一下中日双方对占损舰只的修复速度。日军输掉太平洋战争的主要原因之一，是美国强大的军事工业能力，而这种能力的获得不仅仅是资源的多少、财富的多少，更重要的是知识的多少、创新能力的多少！。
等每一个小孩都能免费上义务教育时,才能考虑建空母,因为不这样就跟甲午年没有区别.
我来说说,记住要选答案啊!呵呵。 其实自上世纪70年代我国军界便意识到航母是现代海军从内海走向蓝水的必由之路。张爱萍将军不止一次表示对航母的倾慕之情。但是要知道,建造航母不象建造一艘大吨位散货船那么简单。 航母作为一种极为特殊的舰船,在设计,建造,材料,电子设备,配套设施等方面要求都很高,按照当时我国军事造船领域测绘外舰,仿造为主的技术水平,独立设计建造航母的确不实际。
曾经有一度,随着台海局势紧张,我国曾有考虑购买俄罗斯"第比利斯"号(该级第一艘,在当时是比较先进的),但考虑到航母作战群和配套战机的综合成本以及维护困难,最终放弃了购买的打算。 但我军并未停止追求航母的梦想,各种可行性研究,基础工作并没有停止。
基辅号拖回来后,在拆卸之前,很多造船厂都对它进行了测绘。尤其是近几年,随着我国军工企业在材料,电子技术等方面的长足进步,设计建造航母的基础条件已经具备,最差也能和别人合作开发。所以才有了瓦-良格的到来。 其实严格的讲,基辅不能给现代化航母建造提供太多东西,最多在船体建造上有些价值,整体设计,武器布置等方面都嫌老式了。
但瓦-良格并不是,虽然是以民间名义,以废铁价格买回来的,但看看其历史,瓦舰的实际意义也就不言自明了。 瓦-良格是冷战时期前苏联赶超美国的关键海军装备项目，号称是其30年研制心血的结晶。 瓦-良格号于1985年在乌克兰的船厂安放龙骨，1988年下水，设计排水量67500吨，规模超过库玆涅佐夫级航母，仅次于美国的“尼米玆”级核航母。
能够搭载40?70架舰载机，尤其是改装自苏?27“侧卫”的苏?33“海侧卫”重型舰载机特别善战，追踪目标距离可达2400千米，作战半径超过1500公里，连美国专家都相信它比美海军王牌舰载机F?14D“雄猫”都超出一筹，除此之外，“瓦良格”号航母自身也携带大量攻击性武器，光射程超过550公里的SSN?19“花岗岩”超音速反舰巡航导弹就够美国人痛苦一阵子了。
值得称道的是，这些导弹不再像“基辅”级航母那样暴露在外面，而是全部实现了垂直发射，飞行甲板因此变得空旷乾净，航母的隐身性能也随之提高不少。 按前苏联海军最初的造舰计划，“库”舰和“瓦”舰的舰首都十分类似法国的“戴高乐”号航母，应安装两座弹射器。
但是，由于前苏联弹射器研制工作的严重滞后，不得不改为采用上升角为12度的滑跃起飞甲板且作权宜，而这后来就成了“库”舰与“瓦”舰“最显著的外形特征”。 总的说来,瓦-雅格号舰体各部分所选用的材料都是十分考究的，工艺精致，结构紧凑﹑合理，综合性能很突出。
这就为其续建奠定了可靠的基础。 这艘随苏联解体而下马的航母其时已经完成了船体建造,舾装也进行了70%,总进度进行了80%左右,这样的名舰下马实在是世界造船界的憾事。 中国目前的造船实力虽然不是太强，但在某些领域，如黑色金属材料,机加工等方面与世界顶尖级水准差距并不算大，有的地方还是处于领先的。
在电子,雷达,发动机领域,通过和乌克兰,俄罗斯等前苏联国家的合作,已经具有一定水平。可以说,续建瓦-良格,是可行的。 现在影响我们大张旗鼓续建的因素,除去舰载战机(战斗机,轰炸机,预警,侦察,反潜,救援机种等),配套的航母作战群其他舰支(先进的驱逐舰,护卫舰,补给舰,潜艇等)以及航母的部分核心技术外(如高精度的有源相控阵雷达,作战数据链系统,作战综合数据系统,综合指挥系统等),还有一个最主要的因素就是国际政治因素。
考虑到台海紧张的局势以及我国希望台湾和平统一的基本原则,盲目的投入续建会给地区局势带来很大冲击,这是我们不愿意看到的。而且上述的诸多硬件的基本到位还要一段时间(新型驱逐舰,护卫舰,潜艇的到位还需5年左右时间),所以我们短期内(2-3年左右)不会公开续建或新建航母,但必要的技术储备在这期间已经可以完成,至于2-3年之后,谁也不知道。
但按照我们海军现在的步伐,2010年以前,我们应该有自己的航母了。 。
海军有能力保护航母的时候 海军活动范围已经超出岸基航空兵作战范围的时候 3.有足够技术实力，能够设计和生产航母及其相关设备的时候 4.解决了国内社会和经济问题，有足够的精力和财力来发展航母的时候 的海外利益足够大，使中国有足够动机来发展航母的时候
答： 中新网6月16日电 中国国防科工委副主任张广钦今天在公开场合否认了中国已经在上海建航空母舰的传闻。 他是在国务院新闻办举行的新闻发布会上回答提问时作上述...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
