中国为什么不设违宪审查机构
可能有吧
回答追问的问题:
全国人们代表大会是国家权力机构,享有立法权,且其立法是最高层级的立法,例如宪法的制定 修改和解释的权。
至于楼主所说的违宪审查制度,其实目前存在四种分类:权力机关审查制。宪法委员会审查制。
宪法法院审查制。普通法院审查制。 宪法委员会是法国设置的机构,专门审查法律法令是否违宪还监督选举权的行使。设置宪法法院的国家一般是大陆法系的国家例如韩国。普通法院审查是指在审查案件的同时审查适用的法律是否违宪。一般是英美法系国家存在这种制定,例如美国。
美国也是在著名的马伯里诉麦迪逊案的判例中确定此种违宪审查制的。 大部分社会主义国家采取权力机关审查制。例如我们中国,就是适用这种制度。至于怎么行使,有很多种形式。举个例子。省级人大常委会可以向全国人大常委会递交违宪审查的申请,由其审查。但是事实上这个制度存在缺陷,具体实施起来有困难。
宪法规定的基本权利不进入诉讼领域,所以很多诉求不被法院受理,而且少量法律 行政法规 地方性法规 部门规章 等的内容也存在违反宪法的情况。国家应当建设健全的违宪审查制度。
这只是个人的见解。。希望可以帮到楼主。
答:详情>>
答:详情>>