基础传力，传递路径最短越省材料，但前提是能保证总沉降值与不均匀沉降值；桩筏基础比桩基础多了一块整体筏板，使得本可以局部受力变成整体受力，传递力的途径增加，也即浪费材料，但对控制不均匀沉降有帮助。
一般来说，若总沉降与不均匀沉降满足要求，也满足地基承载力，天然基础的经济性要优于桩基础，因其施工方便，周期短，费用相对便宜。
采用平板式筏形基础，标准层梁板采用普通框架梁 现浇空心板体系，结构体系采用框架-核心筒结构，结构形式合理，结构平面、立面规则。基础为采用桩基而采用天然地基，基础部分的经济性优于桩基。但发现楼盖混凝土折算厚度偏大，导致配筋偏多，自重的加大，还造成了基础筏板偏厚、主要楼部分地基承载力余地偏小等不利后果。
梁截面偏大、板偏厚，降低了经济性，不利于强柱弱梁的实现，加大结构自重，增大了地震力，降低了竖向构件的安全性；核心筒剪力墙中的内隔墙受力较小，设计厚度偏大、
整个结构还是“以柔克刚”最好，但前提是满足各项指标。结构截面偏大，板厚偏厚，不仅会造成配筋增加（构造上），也会使得自重增大，地震力作用增大，从而计算配筋更多，基础设计更浪费。
平筏板基础（天然基础）的经济性要优于桩基础,我认为这要有一个前提，即用平筏板基础，地基承载力要满足要求；桩基础施工要求更高，周期也比较长，而天然基础施工则简单很多。
结构师对梁板体系的优化过程猜想：梁宽度尽量控制在350以下（或300以下），否则要用四肢箍；梁高的增加对梁的抗弯刚度增加更有效，所以尽量增加梁的高度而不是宽度，把让布置成连续的，对绕度控制有利，也有利于减小梁高。
次梁间距要控制好，板厚尽量控制在120mm或100mm。
可以减小核心筒剪力厚度，但要满足规范。因为应力的分布形式是：两端大，内部小，内部受力小，可以减小墙厚，且其对抗扭刚度贡献小。
答：1．施工顺序施工放线——基槽开挖——检查轴线、标高——浇垫层砼——养护——砌条石基础——地圈梁 2．施工工艺 （1）地槽开挖采用人力开挖方式进行，开挖过...详情>>
