对。
被授予武警上将警衔的警官只有武警总部司令员和政委，他们都是正大军区职干部。早先武警总部是副大区、上级单位是公安部，96年武警总部升格成正大区并脱离公安部、由军委和国务院直接领导，所以现在武警总部和公安部是平级的、总部司令和部长也是平级的。
呵呵，窃以为楼上两位朋友的思路好象不是很正确，这里就胡说几句当作交流吧。
“梦中全忘记”朋友提到了国务委员，以此证明公安部长得级别高于武警上将，我认为这种说法不妥：老周和老孟都是国务委员，但他们之前的老贾和老陶却不是，为什么呢？因为从老周开始、公安部长一职由国务委员兼任，所以并不是公安部长这个职务比其他部长或武警上将的级别要高，而是担任公安部长的人级别高。
也就是说公安部长和武警司令员/武警政委的级别相同，但是老孟的级别比老吴和老喻要高。
不知道我说清楚可没有，再说简单一点：国务委员兼任部长职务，这个部长的最高级别就是副国，但就部长职务本身而言还是正部。
至于“大将比上将高多了”的说法就实在不敢苟同了：88年恢复军衔制度的时候就已经取消了大将和元帅军衔（增设了一个从来没有授予过任何人的一级上将军衔，94年又被取消），所以现在的最高军衔（武警警衔）只是上将、军委副主席和军委委员都是上将。
如果说公安部长曾经是大将就比上将的级别高，那么是不是可以由此说明公安部长的级别比军委副主席还高呢？实际上55年第一次授衔的时候军委委员都是元帅，按照这种说法就只能证明大将的级别比元帅高了，这显然不对。
更何况公安系统早已经不是军队了，公安部长也不被授予军衔，拿曾今的军衔来和现在的级别作比较本身就没有意义。
“szxair”朋友说公安部长是武警第一政委，言外之意想必是第一政委的级别比司令员和政委高，我觉得这还错了。
武警部队的领导体制在95年以前是“一统两分”，当时的武警总部是公安部下级的副大区级单位、各级部队由各级公安机关管理指挥，那时第一政委的级别确实高于司令员和政委。
95年领导体制改为“两统一分”，公安机关对武警部队只有指挥权（武警在和公安联动时接受公安指挥）而没有管理权，这时第一政委就成了一个“虚职”，只是为了便于指挥、便于协调工作被保留下来（当然也可以看作是一种惯例），第一政委虽然比司令员和政委的级别高，但是已经没有太大实权了。
特别需要注意的是，当时的武警总部是副大区，按照《军衔条例》的规定，武警司令员和武警政委最高只能被授予武警中将警衔。所以尽管第一政委的级别高于司令员和政委，但并不能说公安部长的级别比武警上将要高。96年武警总部升格成正大区，这时武警司令员和政委才可以被授予上将衔，但是升格以后的武警总部已经和公安部平级，第一政委的级别和武警上将是相同的。
再举个例子：武警四川森林总队（正师）的第一政委是四川省省长、四川省军区（正军）的第一书记是四川省省委书记，那么是不是说省委书记就比省长的级别高得多呢？事实上省委书记和省长都是正部级（抛开其他职务和实权不论），呵呵。
答：司法部不受公安部领导。司法部是主管中国司法行政工作的国务院组成部门。公安部是国务院主管全国公安工作的职能部门，两部均属国务院组成部门。详情>>
答：详情>>
