袭警行为是怎么认定的?
个人看法:袭警应该是危及警察生命与身体伤害的行为在具体人员状态的表现,是种特殊的保护法。一般应该从每种事件具体表现状态独立认定,最少不是因为与警方人员发生冲突就是袭警。袭警虽然是保护警方人员在执法过程中的人身安全的法律,但轻易不可立定这种法律,以免四处乱用,说简单点就是说法律不能保护警方人身安全,那法律能否保障人民生命安全呢?警方人员的伤害可以认定为公伤,这与人民在劳动工作中受到意外伤害是平等的,而在现实中警方人员由于执行公务而受伤害时,也会有特殊的奖励,如同人民劳动的额外奖励,这与法律规定的人人平等是相符合的,特殊的法律的建立是打破法律面前人人平等原则的。
大陆没有袭警这个法律上的概念,只有妨害公务罪 袭警是香港法律上的条目
答:1.明知发生,交通事故驾车或弃车逃离的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,后不履行现场...详情>>
答:详情>>