爱问知识人 爱问教育 医院库

袭警行为是怎么认定的?

首页

袭警行为是怎么认定的?


        

提交回答
好评回答
  • 2010-02-03 22:28:28
    个人看法:袭警应该是危及警察生命与身体伤害的行为在具体人员状态的表现,是种特殊的保护法。一般应该从每种事件具体表现状态独立认定,最少不是因为与警方人员发生冲突就是袭警。袭警虽然是保护警方人员在执法过程中的人身安全的法律,但轻易不可立定这种法律,以免四处乱用,说简单点就是说法律不能保护警方人身安全,那法律能否保障人民生命安全呢?警方人员的伤害可以认定为公伤,这与人民在劳动工作中受到意外伤害是平等的,而在现实中警方人员由于执行公务而受伤害时,也会有特殊的奖励,如同人民劳动的额外奖励,这与法律规定的人人平等是相符合的,特殊的法律的建立是打破法律面前人人平等原则的。

    思***

    2010-02-03 22:28:28

其他答案

    2010-02-03 20:54:52
  • 大陆没有袭警这个法律上的概念,只有妨害公务罪
    袭警是香港法律上的条目

    b***

    2010-02-03 20:54:52

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):