过去进行时
when I was watering the garden ,it began to rain. 这句对吗?when不是接短暂性的嘛 应该接过去式
如果想表达的意思是“我正在给花园浇水,天突然下起雨来了”,建议将句子做一些微调:I was watering the garden when it began to rain。 补充说明: 首先感谢各位的指教。 出于过去考试的习惯想法,我可能把简单的问题想的复杂了。
记得以前考试考查when的用法的时候,经常遇到when引导从句表示“正在做某事的时候另外一个事情‘突然’发生了”这样的题目,而且通常涉及过去进行时和过去时态。我所说的“微调”就是出于这个考虑。其实,When I was watering the garden ,it began to rain。
这句话没有问题。 说到when和while的区别时通常是说他们表示“当。。。时候”时的区别,正如可可所言,when后面引导的从句可以是短暂性或者是延续性的,而while后面引导的从句是延续性的,表示伴随,甚至表示转折等等。 在实际使用当中,native Speaker 其实不太注重细微的语法区别,但是when的使用频率要比while高得多。
然而,对正在学习英语或正在准备考试的人来说,语法的学习(细致的学习)还是无法避免。 作此补充,仅供参考。
这句话没有错误,WHILE 后面确实是要加延续性动词,但是WHEN 后面可以加延续性和短暂性动词,当从句后是延续性动词时,WHEN和 WHILE可以通用。 而WATER 是延续性动词。
这句子没错。 when既可接延续性动词,也可接短暂性动词。而while在接时间状语从句时必须接延续性动词。(也就是说如果从句动词是短暂性的,只能用when,不能用while.) I was reading a novel when he came in.(不能用while) 如果前后两个句子都是进行时只能用while,不能用when. I was watchig TV while he was reading.(不能用when) when\while I was reading a novel ,he came in.两者没有区别,以前初中课本就有这样的句子。
when和while其实都是有“当……时”的意思,没必要分哪个接点动词哪个接连续性动词,他们最大区别在于:while强调一个两个动作互相对比的性质,比如While I was leraning,Tom was playing.这句话最精髓的翻译应该是“我在学习的时候,TOM却在玩”,其中的“却”字强调对比应当用while,而这句话用when完全没有语法错误,但话的意思就是“我在学习时,TOM在玩”,没有对比含义。 新概念上的文章不会错的,你可以无条件信任新概念。 不知道我这样讲是否满意,如果你分清了when和while的区别的话请把分数给我吧 哈哈~
语法是语法学家对语法现象的总结,而语言是在发展的。不是一成不变。语法往往落后于发展。本来认为是错的东西,如果大家都能接受,就是对的了。 没见过那位作家拿着一本语法书在写小说。你说的那条语法规则,语法书上确实有。但在实际运用,写作上不合乎语法现象比比皆是。语言不是数理化,我们不能把语法当成数学公式来演绎。 新概念英语中的句子文章,是很规范的。不会出错。
这句话是对的。 when意为"在……时刻或时期",它可兼指"时间点"与"时间段",一般接过去时和现在时,但也可以接进行时。所引导的从句的动词既可以是终止性动词,也可是持续性动词。 这句话的从句,it began to rain.中,动词began是终止性动词,所以能用when连接。 while只指"时间段",不指"时间点",从句的动词只限于持续性动词。 这句话的从句,it began to rain.中,动词began不是持续性动词,所以不能用while连接。
答:非延续性动词指的是动作一瞬间就能完成的,延续性动词指完成这一个动作需要一定的时间的,如以下come /be here,leave/ be away,die /d...详情>>
答:I haven't window molding catalogs on hand. catalogs 产品目录 haven't ~ something ~ o...详情>>
问:working hard vs. hard working
答:there are no defferent.详情>>