建筑信息模型(Building Information Modeling)是以建筑工程项目的各项相关信息数据作为模型的基础，进行建筑模型的建立，通过数字信息仿真模拟建筑物所具有的真实信息。它具有可视化，协调性，模拟性，优化性和可出图性五大特点。
  　　对BIM的自我理解　　BIM，在某种程度上我们可以把它看作，建筑行业数字化、信息化进程在进入21世纪后，出现一个由量变到质变的临界点，或者说过渡阶段。当我们需要一个说法去标记这样一个阶段时，BIM就是众多说法中最为人们熟知、占绝对优势的一种说法。
  其实BIM的内涵及外延早已超出了模型的范畴，也延伸出了建筑行业，甚至到整个工程行业。　　从信息应用的本质来说，BIM应用的目的是把隐含的的建筑信息（设计等方面）显式化。从时代发展的脉络来说，BIM要做就是把以2D图纸为基础的设计交付手段转变为3D模型为基础。
  　　我个人理解，BIM除了只定义了纯数据方面的一些内容，还应该包括人的行为方面的内容，简单说就是应该包括一个协同工作的模型。这个协同工作的模型就是定义建筑从业人员如何在同一个数据模型下的协同工作的规则。　　这种传统的工作方式有两个特点：一是人员关系复杂且效率低；二是没有统一的数据模型，大家各自建立一套数据，这就很容易导致设计出错，数据冗余，而且人员间难以协作。
  右边的图则是一个理想的BIM工作方式：一是统一的建筑模型，二是所有的相关人员在一个定义好的规则下与该建筑模型打交道。 　　BIM到底是什么　　下面的文字来自资深BIM咨询师何关陪先生的一篇Blog，借用何先生通俗、诙谐、深刻的语言说说BIM到底是什么:　　时至今日，大部分干这行的地球人好像都知道BIM是什么了，不就是Building Information Modeling或者建筑信息模型吗？您说的没错。
  　　BIM的定义网上都有，查BIM, Building Information Modeling或建筑信息模型都能找到，维基百科、百度百科应有尽有，说法五花八门，但都有一个共同的特点，一个字，玄。三个字，相当玄。越看越不知道这个东西能帮您干嘛，可能唯一容易理解的是要用新的软件，诸如Autodesk Revit, Bentley Architecture, Graphisoft ArchiCAD和Digital Project等。
  　　然后就有人去用了，然后大家又都不用了，道理很简单，好像还不如AutoCAD来得快。　　但BIM却没有因此退出历史舞台，反而越来越热闹，在发源地美国热闹得不亦乐乎，连美国的国家BIM标准都弄出来了。而且百尺竿头，同所有山姆大叔好的和不好的东西一样，非得冲出美国，走向世界。
  　　香港一直是亚洲的潮流风向标，BIM也不例外，这几年，用BIM的项目大大小小早就超过100个了，看样子可以用一句话形容：一发不可收拾。　　香港是一国两制的地区，最大的特点是那里的业主们一定是无利不起早的，这么看来，BIM一定是为香港的业主带来了利益了。
  　　BIM可能真是个好东西！ 这么说来，国内干这行的地球人好像还没完全弄明白这回事，但有一点是尝试过了的感觉到，BIM不是简单地换一个软件。 中国的BIMBIM是从美国发展起来，逐渐扩展到欧美，日本，新加坡等发达国家，在2002年后，国内逐渐开始接触BIM的理念和技术。
  下面首先介绍国外BIM的发展现状，然后列举国内BIM发展存在的一些关键问题，最后阐述对国内BIM的发展，建筑行业从业人员良好的心态。 国内外BIM现状 这里主要介绍美国的BIM的发展。日本，新加坡还有我国香港地区的BIM发展态势和应用的水平都很不错，但和美国BIM的应用层次还有一定的差距。
  所以这里主要介绍美国BIM的情况。了解美国的BIM情况，在现阶段可以树立我们BIM发展的追赶目标，学习其先进经验和BIM实施的教训，少走弯路，他山之石，可以攻玉。 美国BIM的发展 美国从很早就开始研究建筑信息化的发展，BIM也是美国公司Autodesk在2002年率先提出。
  发展到今天，美国大多建筑项目都已应用BIM，有种类繁多的BIM应用，如Spatial Validation，Facility Management，等等。并且在政府的引导推动下，形成了各种BIM协会，BIM标准（美国人这点很好，有协会可以保护行业利益，有规范大家做事情就有据可依）。
  这里不对美国众多的BIM案例做展开，而是重点介绍美国内务管理局（GSA）在BIM应用和推广上很值得借鉴的操作策略。