取消计划生育，降低利润，土地不允许收取转让费用
金融危机 市场经济的必然产物
有人说，金融危机、是操作不当引起的，跟市场经济没有关系？
答：封建社会灭亡，难道是操作不当吗？不是、它本就存在灭亡的缺陷。
金融危机、就是‘市场经济’的缺陷。
诱发原因、也只是最后一根稻草。
问：为什么、会有这样缺陷？
众所周知、 金融机构（银行、股市）是建立在、实体经济的基础上；若实体经济出了问题，就如同大厦、失去了根基，必然倒塌。
问：这跟市场经济、有什么关系？
答：我们知道、钱可以换商品；但商品、不能直接变成钱。
它需要、消费者购买，才能变成钱。若商家的钱，变成了货。而货不能被、市场消化、就无法变成钱。轻则亏本，重则破产。
银行借给企业的钱，也无法收回。若破产企业过多、便会造成‘次贷危机’。要知道，银行的钱，是储户的。
钱是经济的血液、血液不通。
‘金融危机’也将应运而生了。
问：什么情况下，合格的商品、不能变成钱呢？
答： ‘供给’大于‘需求‘的情况。
问：企业一定要借钱，才能发展吗？
答：支柱行业。
如地产、工产、都要借钱。因为、他们的需量求非常大。企业流动资金，更本满足不了、正常运作。只能借钱、或欠账、才能正常运作。
资本家企业、大多向银行借钱。所以风暴，都是从资本国家、吹向世界。不过他们、会通过剪羊毛，来让别国埋单。
若它国也无法埋单，世界性危机也就产生了。
而中国国情，则是别一种现像。（月结）先供货、月底收钱。靠相互欠账，来维持运作。一旦危机出现，就只能互相埋单。
有人不服了？市场经济一定会、引发金融危机吗？
答：是的，在市场经济下，私企占90%以上、企业间矛盾、不可调和。
常言道、同行是冤家。他们只能通过，不断供货，打击对手。抢占市场。
消费者、购买能力有限。一但超出、市场承受范围。便不在消费。从而引发、钱变货，货不能换钱的危机 。
资本国家、大多是垄断企业、它们应对办法、就是消毁、过剩的商业品。
让商品由过剩，变为不足。
中国无垄断企业、出了问题，只能关门大吉了，文明的说，就是行业洗牌。结果是一样的、减少产能。
让经济重新轮回。周而复始。所以、金融危机、是市场经济、必然产物，每隔7到10年、就会出现一次；
问：限制企业生产、能防止产生、金融危机吗？
答：如果是私企、就绝不可能。
企业间实力不同。小企业要增产才能赚钱，若大企业减产，势必会被小企业取代。结果，为了保隹地位，大企必会增产。两者矛盾、不可调和。
就如同，发展中国家，与发达国家、在减排问题上。强国要减排，弱国要增排，结果、强国为保地位，反而加大排放量了。
问：中国30年、市场经济、也没出问题呀？
答：改革之初，中国只是世界代工产，并必进入、世界经济体系。而我国是农业大国，宛如世外桃园。老一辈也只是赚钱，不消费。
2000年中国加入世贸、加之80后成为消费主力。
一改老一辈存钱习惯，大手花钱。消化了大量产能、阴错阴差的，化解了98亚州、经济危机。
那时中国、被西方称为、救世主。
自15年后、产能过剩问题，越发严重。印度虽然人口多。但富人太少。无法像2000年的中国。
消化不了，中、美、欧国、过剩产能。
这就是为何、我国、历经30年市场经济、才出现问题的原由。
马克思、也发现了‘市场经济’的问题。
他提出了‘计划经济’解决方案，也就是社会、共产制度。
问：计划经济，不就是政府、规划的经济吗？
答：不是、建国初、限制消费，是因当时、生产力落后，产能低下，为了保障每个人的生活、制定的临时措施。新中国也久经战火、一穷二白、为快速回复国力。采用了集体生产、共同劳作方式。
为日后中国复兴，打下坚实的基础。
计划经济、并不是大包大揽。更不是简单的集休劳动、吃大锅饭。
‘计划经济’：是‘市场经济’的升级版。聚所有制度优势、于一身。是经济管理模式，最高水平。即可以约束‘市场’无休止，无节制的生产，又能确保，市场供货的稳定、避免出现危机。
就如同三峡大坝。宏观调控，确保长江中下游、水流平稳。
问？难道中国改革开放，是错的吗?
答：不是、新中国、根本不具备、计划经济的条件。改革开放，是为引进技术、学习先进经商、管理经验。
为建设社会、共产国家、集累基础。
问：计划经济，为何会失败呢？
答：因为。计划经济、要建立在，足够精准的、大数据基础下。
就好比调控、三峡存水量、它需要能预估、半年，甚至一年内的降水量。
才能准确把控，开闸的时间。开早了，会浪费水源。开晚了，会危胁大坝安全。
计划经济、难度系数、极高。需要对数据、及时收集，处理，分析、然后快速、做出反映。只有这样，才能保障，市场平稳供货。
建国之初，基础薄弱，通信落后。
无法及时收集、传递信息。我国也只是、试探性的尝试“计划经济”。为日后、建设社会、共产积累经验。
苏联体国家，则把计划经济、当成帝国来建设。并未找到“计划经济”脉门。
问：中国、有把握玩转“计划经济吗”？
答：改革开放，积累了大量、经商经验、通信发达、基础雄厚。
网络商城、以成规模、快递产业、也以成形、以满足了，计划经济的必备条件。
可以说，如今、万事具备，只欠东风。
问：是不是说，中国可以全面、实行‘计划经济‘？
答：不是。虽然。只有‘计划经济’。
才能解决中国、及世界经济的困境。而如今中国济经，也如当年，红军过大度河，要走通石达开，没有走通的路。
但是、现有阶段。“计划经济”还不能完全取代‘市场经济’。只能以‘计划经济’为主体，‘市场经济’为辅助。相互配合。
如同打战：在战前，要周密部署、听从指挥、统一调动。
不能善自行动。“称为计划”。而作战时，就要据根战场，实实调整、灵活机动，不可照本宣科。“称为市场”。
以‘市场’拟补‘计划’的不足。以‘计划’约束‘市场’产能过剩。
实行、保值补低；先易后难；抓大放小；避轻就重；先局部；做到捭（bǎi）阖（hé）有度、 收放自如。
问：市场经济、也有调控功能。为何要冒险、重启计划经济？
答：调控本就是‘计划经济’的一部分内容。说明资本社会、也意识到。金融危机、是由产能过剩引起的。
资本社会产生‘计划经济’萌芽。
是社会进步的表现。如同当年的封建社会。产生了‘资本主义’萌芽一样。
前文提到，私企之间，国与国之间、两者矛盾、不可调和。无法达成统一共识。即使达成共识。也只是短暂的，最多只能起到，减缓危机的时间，确不能阻止危机。
所以只有以‘计划经济’为主体，‘市场经济’为辅助。
相互配合。才能彻底根治‘经济危机’。
答：一要坚持把节约能源放在首位，实行全面、严格的节约能源制度和措施，显著提高能源利用效率。 二要大力调整和优化能源结构，坚持以煤炭为主体、电力为中心、油气...详情>>
