这是政治影响问题..也就是说.谁先攻克柏林,谁就是反法西斯的最 大功劳者,英国高层和苏联高层都希望自己的军队先攻克柏林.而美 军一些高级军官也希望最先攻克柏林,而艾森豪威尔则反对攻克柏林 艾森豪威尔则希望保住更多美军士兵的生命,这获得了美国政府和军 方的支持,所以美国转向支持苏联攻克柏林.打赢了,美军保住数十万 士兵的生命,打败了,美军趁火打劫,一举拿下柏林.
原因只有一个. 斯大林是好面子和报复心理极强的领导人,怎么会给英美插手. 说过反攻的时候要血债血偿,不把柏林移为平地活捉希特勒怎么会罢休?符合俄罗斯民族以暴易暴的性格. 朱可夫5月1号凌晨晚给斯大林打电话汇报柏林战况说希特勒死时,斯大林第一句话就是"完蛋了,这个混蛋".第二句话就是问"希特勒的尸体呢"-----难道他想拉回莫斯科鞭尸不成?
应该说主要是为了政治上的影响。谁攻克了德国的首都，谁就有战后欧洲命运的主宰权。如果西方盟国占领了柏林，就没有苏联什么事了。特别是斯大林怕盟国会在最后和希特勒达成交易。胜利就功亏一篑了。 苏联在对日作战中就没有得到太大的便宜。特别是战后对日本的处理。因为苏军并没有进攻日本本土，也没有攻克东京。 盟国主要是考虑那么多士兵的生命。所以放弃了攻克柏林的机会。
这是一个民族的面子问题，如果你是斯大林你也会命令你的部下抢险攻占的。
这个早有定论了，我们这里只是调侃而已 军事 ：军事方面，美英自己没有先打到柏林（有自身的考虑吧） 美国也有先让 苏联填坑的打算吧？呵呵 结果出乎其预料 苏联 已经不是战争初期的情况了，有能力先拿下 柏林 政治 ：关乎欧洲政治版图问题，苏联自然不会让别人先进 毕竟 美苏 是两个政体嘛
这就和项羽与刘邦争强咸阳一样，一是抢地位（反法西斯英雄与未来世界的领导者），二是抢财富（科学技术），这时候牺牲再大也是值得的
额，一起攻克的阿，大家都像抢先一步占领柏林，可惜是一快占领，这才有了东西德，有了柏林墙。
都懂什么啊?苏联要得到德国的科技!事实证明苏联并没有全部得到!美国也抢先攻入!早在二战开始,日珥曼科学家就有部分逃到美国,把德国研制原子弹的情报透露给了美国,而苏联情报当局也嗅到了火药味,所以急不可待的攻入柏林,结果绝大部分科学仪器被苏联般走,而科学家却被美国人引渡,造成后来美国的原子弹比苏联早几年爆炸!
问：二战时期，苏联为什么不要英美联军先攻入柏林，而是苏联军拼死去攻克柏林呢？
答：这是政治影响问题..也就是说.谁先攻克柏林,谁就是反法西斯的最 大功劳者,英国高层和苏联高层都希望自己的军队先攻克柏林.而美 军一些高级军官也希望最先攻克柏林,...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
