很简单，这是地缘政治决定的。
西藏落后又封闭，西与南都被高山阻挡，北接新疆，东抵青海，被严严实实地堵在西南一隅，虽然在唐，元，清和民国，共和国多次反叛，追求独立，但外援和外部渗透根本不能到达，因此很快被镇压了，最后只能屈从于大陆政权压力，归化内地，成为一个区。
朝鲜的地理正好相反，除了西北与中国接壤之外，其他方向都是沿海，历史上它虽然被清、元征服，但中华势力一旦稍有减弱，外国势力马上就进入，如甲午后的日本，二战后的美国，它们很容易地渗入并取代了中国的地位，反而中国对这种多元格局显得缺乏办法，而且近代中国对朝鲜没有表现出宗主国的责任心。
如甲午中日军进攻朝鲜，清军的反应就是逃回半国，没有几路军队真正保护朝鲜的。任辰战争中明军和高丽军并肩抗击倭兵的场景一直到抗美援朝才再次出现，但此时的朝鲜历经50年的日据和5年的分裂后已基本失去对中国的认同感，再加上二战后民族独立风潮，最终导致朝鲜独立。
同样的情况也出现在越南和蒙古。
苏联解体也是从与西方距离最近的波罗的海三国开始、然后再呈现梯次性地蔓延到乌克兰和白俄罗斯，最晚独立的是中亚各国，这也是地缘的因素决定的。
答：详情>>
