开始阶段可能性不大！！ 轰-6太老了，对付现代防空系统力不从心了。如果要用的话也要和B52一样，在其他部队解决了制空权和基本消灭了敌方战区防空导弹的情况下，才能出击去轰炸敌方的战略目标或战术目标。 如果不是这样那就要有防区外投射武器才行。否则的话轰-6的损失会很大的。 随便说一下轰-6去打台湾不存在作战半径的问题，和空中加油没什么关系。
以轰六对台湾进行战略轰炸从技术上讲并不困难。轰六的作战半径达1800公里，根本不用空中加油就能飞到台湾以东很远的海域作战。但用轰六战略轰炸台湾却万万不可： 首先，费效比太差。轰六是亚音速战略轰炸机，速度慢，突防能力差；雷达反射面积大，无论是在高空还是低空都会轻易地被对方雷达发现，使对方有足够的预警时间。
轰六在现代战机面前几乎没有自卫能力（早期型上的机炮多已被拆除，因为人家根本不在那个距离上跟你玩，怪重的还不如装点有用的东西），在没有在对方防区外发射空射巡航导弹能力的前题下（要是有这能力就变成精确轰炸了，超出了本题讨论的范围，除非是核弹头），要想飞到台湾上空使用自由落体炸弹实施轰炸则必须有战机护航。
现在的多用途战斗机都能以超音速低空突防，但保着轰六这位VIP就只能在同样高度以同速度伴飞，这样会拖累大量的空优战机，损失会很大。轰六的最大载弹量只有9吨，而像苏30那样的飞机自己就能带8吨，自卫能力还超强，明明能让战斗轰炸机独立完成的任务干什麽还要轰六去呢？ 其次，得不偿失。
战略轰炸与意在摧毁高价值目标的精确轰炸相比，其主要目的是动摇和瓦解敌方的意志，因此被炸的多是低价值的目标，却会使平民大量伤亡。不管搞台独的人自己怎麽想，台湾人毕竟是中国人，真的逼到动武的那一步也是迫不得已。台湾的社会结构比较复杂，想独立的、想统一的人都有，还有一些人在中间摇摆不定。
一旦开战这些处于中间群体的人会加速摇摆，此时如采用战略轰炸，反而有可能对那些本来支持或有可能支持统一的人起反作用。再说，曾有军事专家分析过，导弹的密集轰炸比飞机密集轰炸更容易摧垮人的意志。既然用短程导弹能达到相同的目的，摧毁的目标价值又高平民伤亡又少，何必还花这麽大本钱用轰六去轰炸呢？ 。
在有战斗机护航、攻击机压制火力的情况下，我看用轰-6轰炸台湾完全可行
把台湾的地空导弹都干光时。就可以派轰-6去了。
为什么不可以阿，我们已经有空中加油机了。这是完全有能力的！
答：喜福堂是由广州福泰科技开发的一个崭新的游戏平台，其独到的吸引之处不仅仅是拥有新颖活泼的游戏界面、独特的操作方式、还加入了多种不同风格的另类的游戏元素。详情>>
答：详情>>
答：俄罗斯现在是资本主义社会制度详情>>
答：这个问题我也很想知道！！ 什么叫民主？？？中国的民主体现在哪里？？？详情>>
