我觉得主要是古龙的作品不易看懂，往往不到最后谁也不知事情究竟是什么样的，他写的其实很好，并不亚于金庸。而金庸的小说容易看懂。古龙的小说男主角都是酒鬼，酒量非常大，女子武功没有很高的，但是还是比较现实。而金庸的小说中男女的武功都很高。我觉得各有各的好，不过金庸比较受欢迎些。金庸的小说拍成电视剧后与原著差别不大，古龙的小说与电视剧差别就大了，我总觉的并没有拍出原著的精髓来
这是仁者见仁，智者见智。各人有各人的看法，有些人认为古龙远远不能和金庸相比，有些人认为两人不相上下，还有一些人则认为古龙胜过金庸，楼主就属于后者。但以本人认为，金庸胜古龙多矣。
金庸将恢弘的历史事件和人物与其小说紧密结合,给人一种大气磅礴的感觉。而且金庸的小说中主人公总是有一个从菜鸟到高手的成长历程,而且有各种各样的缺点。比起古龙,金庸更注重描写武功的修炼和打斗的过程。和人物的心理活动描写。这使得金庸笔下的人物形象更丰满,更人性化。
而在古龙前期的作品中除了没有历史背景以外,都能看到金庸的影子。但是到了古龙的中期作品,也就是他的颠峰辉煌时期,古龙的作品风格逐渐成型。他与金庸不同的是他的中晚期作品的主人公一出场就是高大全的形象,武功超卓,风流倜傥。比如:楚留香。 而且也不注重打斗和修炼的过程。
在他的作品中往往都是一招定胜负。但在决斗前,都会泼重墨将赛前诡秘的气氛描述得淋漓尽致。但决斗时往往一笔代过。甚至根本不描述决斗过程。比如:叶孤城和西门吹雪。李寻欢与上官金虹。而且,他的推理写得真是太棒了。在他中后期的作品中,几乎每一个主人公都是福尔摩斯啊。
他的作品已经跳出中国传统武侠的框框,自成一派。 总的来说,两位作家是各有千秋。 。
我觉的自然是金庸更胜一筹!不论是从作品的背景,人物塑造,还是情节方面,都是这样的!
都很不错啊,为什么要分高下呢?
答：万梓良演的陆小凤。。。。。就像说郭靖自然想到黄日华，说楚留香自然想到郑少秋，说展昭自然想到何家劲一样的，到目前为止还没有谁演的角色超越他们。。。。。。。详情>>
