爱问知识人 爱问教育 医院库

·美军浪费子弹严重25万发才消灭一个敌人

首页

·美军浪费子弹严重25万发才消灭一个敌人


        

提交回答
好评回答
  • 2019-02-15 20:12:03
    说的是平均每25万发才消灭一个敌人
    那有可能一发一个呢?
    在战场上大家一起开火,真正打到的很少,再有就是消灭一个敌人需要好几发子弹,而每颗子弹又是很小的概率下打中的那个敌人,所以就~~~~~~
    再说你那“25万发才消灭一个敌人”的说法是很就以前的了,现在导弹及远程精确致导武器的应用,尤其是美军现在所提倡的“拉姆斯菲尔德”的作战模式下,肯定效率要提高的》》

    小***

    2019-02-15 20:12:03

其他答案

    2019-02-15 20:08:05
  • 哈哈!!人美国士兵幸福啊!这打起仗了才叫火力掩护啊!甭管有人没人,一直朝需要火力压制的地方开火,搞起来都象是打游戏机,子弹无限发!

    每***

    2019-02-15 20:08:05

  • 2019-02-15 20:06:14
  • 朝鲜战争时是平均2.5万发杀一人!!!!!!现在就不知道了。

    杨***

    2019-02-15 20:06:14

  • 2019-02-15 19:55:10
  • 这是不可能的,一个士兵就算一次战斗背300发子弹一年参战100次不过3W发,而且M-16步枪寿命不过5000发。如果平均每人25万发得换多少支枪还要保证有充足的枪支供应。如果这么算除非美国每年生产几千万支M-16可能吗。这只是美国国内为了增加军费的借口。我想美国兵还没傻到看见一个人影就调来一个师吧。

    朱***

    2019-02-15 19:55:10

  • 2019-02-15 19:42:32
  •    管他呢?人家打架发财.中国打架能发财吗?人家打架别的国家还给钱.中国打架谁给中国钱啊!差距啊!
       建设好自己的祖国.富了的话.我一个导弹炸打死一个敌人,我也乐意不是.我有钱.就是有钱.

    西***

    2019-02-15 19:42:32

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):