可以保障居民的居住利益物权法出台前后，各类媒体都进行了大量宣传报导。尤其在物权法出台后，什么“中国最牛的钉子户”呀，“风能进、雨能进、国王不能进”的“磨房故事”呀，更是纷纷扬扬。有的人就此认为，物权法实施以后就不能搞房屋拆迁了，尤其是私房更是不能动，就像一颗“地雷”，谁都不能碰，否则就是违反物权法。
其实这是一种片面认识，是对物权的绝对化理解。 就房屋拆迁而言，物权法到底能不能充当所有权人保护其个人不动产的法宝，成为被拆迁人的救命稻草呢？我认为单从物权法的条文无法得出必然的结论。 虽然物权法规定为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
但是，公共利益如何界定，合法授权以及法律程序，都没说得很详细，这需出台具体的规定来完善。物权法前四次审议过程中，很多专家、学者都建议物权法重要明确公共利益的概念，物权法没有明确公共利益的概念有着立法技术、物权法本身及经济生活实践中很多原因造成。
就被拆迁人财权权利保护的角度来分析还有更多的问题亟待解决。
答：根据我国《城市房屋拆迁管理条例》第十一条的规定，拆迁范围确定后，由当地县级以上地方人民政府房屋拆迁主管部门通知房屋拆迁所在地公安部门暂停办理向拆迁范围内迁入居民...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
