2017年9月，正式发布的苹果iPhone X，拉开了刘海屏的序幕。设计上是糟糕的 ，观感上逼死强迫症。刘海屏就是为了全面屏而全面屏的设计。作为一个关注全面屏的人，下面就是头条号“肖杰说”权威解读时间。一 苹果手机引领手机潮流，发扬了刘海屏的规模壮大。
苹果这几年一直被吐槽没有创新，2017年9月发布了具有划时代的手机iphoneX，引得手机界与消费者的高潮。现在的每一款手机还是习惯用iPhone作为对比。各种吊打苹果。竟然iPhone都在采用，自带主角光环的产品让消费者接受度比较高，引得一众手机厂商的跟随。
oppo最典型。二 硬件不支持100%全面屏，刘海屏只是属于蹭热点。手机的制造的面板需要听筒，前置摄像头，光线感应器，面部识别。。。。。这些元部件必须要，在大环境都在提倡全面屏下，iphone就设计一个上面有额头的屏幕。把手机必须的元器件高度集中。
虽然是下了功夫，推动了手机屏幕的进步。但是这个体验并不好，软件很多的不能适配，导致上面的那一点屏幕失去该有的意义。三 设计糟糕，可远观而不可亵玩焉。诚然刘海屏在熄屏状态下是整体度非常高，上面的额头也不明显，手机毕竟是要使用的呀，那一块屏幕虽然看就了你会适应，但是那感觉你懂的。
要不是有苹果iphoneX做背书，我相信刘海屏绝不会发展起来。糟糕的设计没有内在，只是花瓶罢了。四 刘海屏作过渡，是产品完美的必经之路。虽然刘海屏有各种不适，现在的刘海屏已经完全成为主流了，应该在很长的时间里都是。期待未来iphone改变，未来屏幕的100%全面屏到来前，刘海屏就是一个过渡产品。
因为这就涉及到手机整个零配件进步。只有大家齐心协力才会做出全面屏，刘海屏在这条路只是一个糟糕的体验产品。这就是我对于刘海屏的设计糟糕的论证，里面没有引用太多刘海屏的专业的术语及其构造，只是我想用最直白文字将给你。因为普通大众只看结果。如果你们想详细了解“刘海屏”专业解析。
可以看我的头条号的文章，《刘海屏成为主流的原因及其思考》各位观众姥爷，对于刘海屏的设计的糟糕大家认可吗，欢迎留言关注，我的头条“肖杰说”专注于手机数码，每天手机数码干货文章，每天更新不断更，风里雨我在头条等你。#####谢邀，就题主问，我们先了解一下刘海屏，稍关注手机行业的朋友就会发现，去年手机屏幕流行的是18：9 规格的“初代全面屏”，而今年流行的是异形全面屏，就比如苹果iPhone X的“刘海屏”刘海屏到底是成功的设立还是糟糕的设计，从各大厂商纷纷采用的态度，至少糟糕两字并不确切，相比较无额头机型，刘海屏是一种能够更好的兼顾高屏占比和前摄像头冲突的设计。
此外，这种设计还能尽可能的增大手机显示区域的面积而且又不影响使用体验，同时可最大程度保证量产，是目前最佳的解决方案。在屏幕硬件没有实质性突破的时候，刘海屏是世面上所有全面屏屏占比能达到的最好效果，其实我也不清楚为什么那么多少吐槽刘海屏，它不但不是糟糕的设计，在现在的技术条件下，它甚至称得上优秀！希望我的回答对您有所帮助#####个人不喜欢刘海手机，所以说在我眼里是糟糕的设计！不如窄边框的好看！看看下面的图:你不觉得这外观比刘海屏好看吗！国产手机只是跟风而已，但是跟风不代表好看，买了的人不一定很喜欢，我都说了，跟风！什么叫跟风，比如说A和B穿了了一条牛仔短裤给c看到了，c说这是今年流行的款式，D刚好听到了也去买了一条，可是D穿出来并不好看，粗粗的大腿，露出泳圈的肚皮，丑的要命。
这就是跟风！以上两个手机自己对比一下那个好看！虽然跟风的厂商不少，但是跟风买的人并不多！不信上京东看看！#####非常感谢您的邀请。我个人认为刘海屏幕的设计很好，毕竟刘海屏幕只是向全面屏过度，以现在的技术根本无法做到把前置摄像头模块向指纹识别一样放在屏幕下方。
现在的厂商也只有两种选择方案:其一，刘海屏，例如vivo x21，其二就是像小米mix2s那样把它放在下面。当然网传了一些其他的方案，比如弹射摄像头。本人还是不太喜欢小米mix2的设计方案，把前置放在下方，视频的时候挺不方便的。所以刘海屏也是厂商在技术上不得已的妥协。
总之，刘海屏幕并不是糟糕的设计，而是通往真全面屏的毕经之路罢了！感谢您的邀请，本文纯手动码字，回答不易，希望您在下方点个赞鼓励一下，谢谢！。
全部
