请问 有谁能记得自己 刚出生时候的 事情 那时候才叫人之初啊 都不记得了吧 那还讨论什么人之初的善恶问题 有意义么
另一个相似的问题 好人坏人在这个世界上能看出来吗？ 人看上去都是好的，生命孕育出生命，没有一个是真的不好，所以好不好只是人生的自我经验判断。而坏人却是让人类见识到各种各样大大小小的‘坏蛋’，究其原因乃是在思维活动里出的偏差，这怎么能让人看出来呢？一个仇人假装笑脸走进你身边，你能感觉到危险吗？一个骗子盯上你，找机会诱惑你，你了解此人的意图吗？只有神人能看到人的明确意图，就像耶稣预见自己被叛徒出卖。所以真正的‘好人’‘坏人’乃是被经典里描述的各种灵魂活体，经由人生具体表现出来才显得有好有坏。所以一切宗教都教育人远离邪恶的念头，只选择做善事就好了。
人性不存在善恶一说。只是判别是非的角度不同罢了。你说“田鸡要命蛇要饱”中谁是善谁是恶？！
你这个问题早在10多年前的国际大专辩论会上就辩过了.那是我记忆中最精彩的一场辩论.其中最著名的一句话是在总结陈词的时候反方队员的一句话:黑夜给了我黑色的眼睛,但我注定要用它去寻找光明.
每个人不一样，有的人就是很恶，江山易改本性难移。但是没有绝对的好人和坏人。因为我们生活在婆娑世界里，在更高层次里的人就可能有本性是善，或更黑暗的地方就有本性恶的。
人在无任何外界影响的情况下,和其他动物区别不大.都是为了自己生存而生活.是为了尽量满足自己的七情六欲. 因为人是离不开社会的,所以人要受道德和法律的约束,要压制自己的七情六欲.也只有这样,才能有社会存在.人才会在意名誉和地位.才会有所谓的善良. 善恶也只有人在人类社会中才有表现形式.如果从这个意义上讲,人性本质应该是偏恶.
人之初.性本善!单纯一些多好.何必要那么执着地追究?
要讨论这个问题，首先得做些约定吧。 比如是介绍一下历朝历代、古今中外的评判标准呢，还是采用“是否等价交换”、“是否最终改善了生活状况”等比较一般性的标准。 比如人性，是指人所具有的动物性+社会性的复合呢，还是单指社会性。 比如评价善恶的时候，是单考虑婴儿时期的表现呢，还是把放任自流后可能产生的恶果（比如传说中由动物抚养长大的婴儿）也考虑进来。
个人是比较偏向与人性本善的。但是这种“善”比较象本能，而不是理性思考后的产物，所以很脆弱。 婴儿好比偶像明星，本身不需要有多高的素质，只要摆出可爱的形象就能换来不坏的待遇；而比偶像明星更多的是，婴儿本身提供了一个父母辈延续血统的希望。于是所有的婴儿哭闹索取的“恶行”，都可以看作是和父母合作、本能地来保护这种希望的具体措施。
——这算是一种等价交换，因而是善（让父母开心和有奔头，同时也让自己吃穿不愁）多过恶。 但是长大的过程中，以前纯靠本能行事的婴儿会象白纸一样来接受各种信息。对于这些东西来说，本能的善，影响力微不足道。 所以，婴儿的本性不能算恶，但充其量只是脆弱和本能的善，经不起摧残。
人之初，性本恶！人的“善”源于后来的教与育。
人的本性无所谓善恶，只有在特定的环境下他的作为伤害或者有利于他人了，才有了善恶。善恶不过是人定的，而很多人只是追随了自己的本性。
人性肯定本恶，你一生下来就得吃，就得喝，为了这两样你就得自私， 否则你怎么生存，长大了更得为了各种利益而争夺了，这还谈什么善！ 只有少数人长大了，悟出人生道理了，才会向善！
人之初，性本无，何谓善恶？ 比之如化合。 很少有正价离子经过一个化学反应直接成为负价离子。一个反应最多将它变为零价。也只有零价才能向正负两个方向变化。 人也一样，如果性本恶，它最多变到不恶（归零），如果性本善，最多变到不善（归零）。既然人有善恶，则他最初必是从零位出发，向正负两个方向发展，才出现了善人与恶人。 所以，人之初，性本无。
每个人内心深处都有最阴暗的一面 只不过西方宗教把他展现出来去面对他解剖它 而中国的宗教把他包裹起来
人之初，性本善 人最初是"善"的,因为一无所知.不知道"恶"是什么.待慢慢接触到"恶"之后就逐渐向"恶"方面发展
人之初，性本善；性相近，习相远。 由此可见，后天的教育和影响是多么的重要。
很多的本能的东西 欲望 利益等等发展到极端 就成了一件异常恐怖的事情 但是人类还有其他的需求 像渴望幸福 温暖 安全感 而在这个过程中我们常常能忽略本能中的很多东西 我们可以不计成本 不论后果 这也就是人类感情的伟大之处 而同样是满足自身的需求 选择不同的方式就会达到截然相反的效果 其实本无善恶之分
人之初性本善.
人既本善，也本恶。其取向， 端看后天环境。而后天环境也只决定善多于恶或恶多于善。
人性无所谓善恶，就像老鼠偷粮食、蚊子吸人血一样，并不是出于邪恶的驱动，而只是生存的本能。 所谓的善恶是社会所给的定义，人性本善还是本恶，要看那个社会对善恶的定义。
有很多话可以解答这个问题， 猫走不走直线完全取决于耗子，用在这是最好的解释。 人生的目标，就像射箭一样，能百发百中的很多，可是真的指打打哪的人毕竟是少数。大多数人都是打哪指哪的。一切都要被一些因素影响着的。如箭的本身，弓的本身，人的本身，环境，有人和没人成绩也不一样。也就是说心理素质相关，还有自然环境，如风，气压，湿度。。。。
人无论怎么发展，都还是有兽性的，人往往把恶称为兽性，当然了，大千世界，强肉弱食吗？即使食草的动物也是在消灭生命，如果没有兽性，地球上的所有生命都无从发展。 如果世界上只有好人，这世界也就没有发展的动力了。就如同没有贼也就不会有警察一样。 扯远了，只不过想说的是人都向善，即使是恶人也尊敬好人，但是人本性里的恶是消弥不掉的，人始终都有恶。所以我说人之初，性本恶！人之善恶，全在后天的生活环境。
人本善,因为经历的不同可能会有所改变
站的角度不同，看问题也就不同。
人之初，性本善，但是社会环境和教育可以对人产生影响。 例如在军国主义教育下的日本人，性恶的人占绝大多数。
善恶有界限吗？所处的立场不同，界限也就不同。 往往有时善既是恶，恶既是善。关键是你的世界观如何，你得立场如何
人之初，本无善恶之分，只不过在社会这个大染缸里然就而成所谓的善与恶。善恶是每个众生对世界产生的妄想，它建立在我执上，即有利与我的，我就谓其是善，不利与我的，我就谓其为恶。 在一个环境里呆的时间久了，在染缸里撞击的时间长了，也就形成了各自的特色。当换个角度考虑时，其实善恶只在一念间。
答：按历史唯物主义的观点，“人性本善”和“人性本恶”前提都是错误的。因为两者都把自然性看成是人的根本属性，人的根本属性应是社会性，只有社会性才能把人和动物区分开来。...详情>>
答：详情>>
答：通货膨胀、动车事故…………详情>>
问：香港的“社会民主连线”是个什么样的组织？有哪些著名人士？
答：社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」，英文名称为League of Social Democrats，其目的...详情>>
