1、明朝建立时，北方人口因多年战乱而锐减，今天的华北地区的很多居民都是祖上从山西一带迁来的（这也能够部分解释为何“有中国人的地方就有洪洞人”之说），以至于当年大将徐达率军进入今河北地界时，居然连筹粮征兵都难以为继。换言之，北方严重的人口损失使得明朝拿不出更多的“富余人口”去开发边疆。
其实这个道理也很简单－－明朝同样是小农经济，当战乱平息国家初定之时，关内大量肥沃的无主荒地还缺少人手开垦呢，而东北的蛮荒化外之地显然只能放到以后再说了。想必楼主也晓得，往往一个朝代到了人多地少、地主阶级大量圈占土地之时，才会想起去积极开发荒地，而这时候的社会矛盾却通常已经积累到激化的边缘，换言之，晚了…… 2、明朝中期以前，其北部边境始终承受着来自蒙古各部的强大军事威胁，瓦剌、鞑靼……甚至于远在中亚的帖木尔帝国都曾经动过东征明朝的念头，更别说还有明英宗被俘，北京城遭围这样动摇国本的严峻事端了。
所谓“天子守边”，其实形容的就是这种带有些许悲情意识的战略困境；同时在沿海尤其是东南地区，长期的倭患也大量的牵制和耗费了明朝的人力物力－－时人将明朝的这种国防危机通称为“南倭北虏”－－可想而知在这种景况下，明朝是没有太多精力顾及关外开发的。 3、雾月风影网友的说法小兵是赞同的。
终明一朝，中央政权并没有放任对关外的控制，小规模的移民也未曾停止过。到了明末袁崇焕守关宁锦防线的时候，袁崇焕已经能够借助当地人的力量组建起拥有数万之众的“关宁铁骑”，同时依托关外的富饶资源打一场持久战－－这也从另外一个侧面，证实了明朝关外的汉人人口已相当可观。
但同时由于上述我们所分析的几个因素，导致明朝没能更好的开发东北地区－－不过这里还有个现实情况－－关外女真各部世代生活于白山黑水的广袤土地上，而明朝对于这里所采取的措施也体现了其对少数民族的一贯政策，即“因俗而治，分而治之”，说白了就是两条： 第一，提拔使用当地的“民族干部”，通过封授官职、笼络头领的方式实行一定程度的“民族自治”，比如努尔哈赤的父亲和祖父就都曾担任过建州女真的“高级别民族干部”（好像是啥子“都指挥司”吧，小兵记不清了）； 第二，明朝在关外派驻有军队，而且在不同的时期还专门驻扎着重兵或精兵。
但小兵一直觉得明朝的民族政策很有问题，因为它所实行的“分而治之”其实就是挑拨女真各部关系使之不能坐大，同时兼之以血腥的镇压，瞅谁不顺眼动辄就兵戈相加，大加屠戮－－我们总爱讲八旗军在汉人聚居区屠城云云，却很容易忘记这样一个事实－－努尔哈赤起兵抗明的重要诱因，恰恰就是由于他的祖父和父亲被凶残的明军所误杀。
换言之，清军入关前后的那些暴行固然令人不齿，但细究起来也不是没有一点复仇心理在作怪咯。
小农经济，不愿背井离乡。封建政权，也不愿百姓四处流荡。
不要说明朝,就是在清朝他们也没有主动往关东大举移民.如果他们能在清初就大举移民东北,那么我们后来的土地也不至于丢地那么简单.
呵呵 楼主问得荒唐 楼上答得无知 明朝的时候 关外整个都是后金的势力范围 拿什么来推行移民政策啊
蛮荒之地，非文明人所向往。
答：等你们人不多的时候就可以了 现在移了 人还满多的确,基本有3条线呈现人满状态 好久没有出现过的人多进不去的现象再次出现 本人3.8详情>>
