教科书上写的，中国伤亡军民3000W，日本伤亡600W！不知道记得有错没！ 但是同样是死，死也有不同，有的是壮烈的死，有的则是被屠杀，毫无人性的屠杀！ 国破则家亡！ PS我日你小日本！
八年艰苦的抗战中，中国军队正面战场伤亡情况： 阵亡将士：一百三十余万人； 负伤：一百七十余万人； 人民伤亡：一千八百余万人。 第33集团军总司令：张自忠上将； 第36集团军总司令：李家珏上将； 第9军军长：郝梦龄将军； 第29军军长：陈安宝中将； 第42军军长：冯安邦中将； 第3军军长：唐淮源中将； 第98军军长：武士敏中将； 第79军军长：王甲本中将； 第29军副军长：佟麟阁将军； 第2军副军长：郑作民中将； 第五战区第2路游击司令，刘震东中将； 苏鲁战区第1路游击司令：马玉仁中将； 苏鲁战区政治部主任：周复中将； 第21军154师师长：饶国华将军； 暂编第5师师长：彭士量少将； 第44军150师师长：许国璋将军； 第84军137师师长：钟毅中将； 第5军200师师长：戴安澜将军； 第3军12师师长：寸性奇中将； …… 军事科学院军事历史研究部编写的《中国人民解放军战史》写道，“据不完全统计，中国军民在战争中伤亡达2000余万人（包括我军和国民党军的伤亡）”。
〔（1）a〕24057©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©4414 3557©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©24762 胡绳主编的《中国共产党的七十年》一书指出，“据统计，战争中中国军民伤亡人数在2100万以上，其中共产党领导的军队伤亡60余万，敌后抗日根据地的人民群众伤亡达600余万”。
〔（1）b〕13185©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©27686 7749©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©6554 杨成武同志认为，自九一八事变起，“中国人民经过14年的奋战，伤亡2100万人”。
〔（2）b〕8525©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©21506 陈小功的看法是，“从九一八算起，在长达14年的时间里，据不完全统计，中国军民死伤2180余万人”。〔（3）b〕27005©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©12402 21569©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©24038 罗焕章等人认为，八年抗战中，“中国军队伤亡380余万人，中国人民死伤1800余万人，共计2180余万”。
〔（4）b〕13493©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©18250 8057©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©29886 萧少秋在《浴血》一书中写明，在14年中，中共领导的抗日武装和国民党军队伤亡500余万人。
〔（5）b〕8833©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©12070 23741©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©17074 中共中央党校党史教研室编写的《中国共产党史稿》一书中写道，军队伤亡不计外，“全国人民伤亡总计达1700余万”。
〔（6）b〕18305©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©28710 12869©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©7578 王桧林等人认为：中国军民伤亡总数21685000人（东北及台湾除外）；中国人民抗日战争纪念馆也持此说，并认为“这个数据已为国际学术界所采用”。
〔（7）b〕22497©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©10502 8209©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©1398 由上可见，大陆史学界在我国军民伤亡统计问题上的分歧在于：一、伤亡数不同，存有2000万、2100万、2168．5万、2180万之说，在平民伤亡数上存有1700万、1800万两说；二、计算时限不同，存有九一八事变至抗战结束和七七事变至抗战结束这两种界说。
但就笔者所见大陆学者的论著，更多地是持八年抗战我国军民伤亡2180万之说，即人民群众伤亡1800万，军队伤亡380万。17837©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©4322 与大陆学术观点相比，港台史学界关于伤亡问题的看法可归结为三种不同的倾向：一、伤亡总数大大高于大陆的论点，如有人认为，八年抗战中，“军队伤亡三百二十一万人，平民伤亡约二千八百四十二万人”，“总数在三千万以上”〔（1）c〕；二、偏低于大陆方面的估计，有人认为，军队陆军伤亡320余万，“至于人民的伤亡一般来说，均比军队为大，据估计等于军队的一倍。
总计八年的损失为1000万”〔（2）c〕；三、只列举军队伤亡的数字，回避了平民伤亡的情况，如蒋纬国主编的《抗战御侮》、吴相湘的《第二次中日战争史》、王平的《抗战八年》以及李守孔的《八年对日抗战真象》等论著，要么说平民伤亡数“实难统计”，要么干脆只字不提。
30105©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©24670 至于国外史学者，他们大都引用大陆抑或港台方面的说法。但也有持自己的观点，如日本历史学研究会为，抗日战争中，中国死亡1800万人，负伤1700万，合计3500万。
〔（3）c〕27309©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©20962 国外学者的观点姑且不论，那么，为什么大陆与港台史学界对伤亡数字的看法会如此差别、大陆与港台的史学同仁的观点不尽相同呢？究其原因，这是由中国特定的政治格局和抗战损失调查史所决定的。
30725©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©20570 25289©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©32206 二17213©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©26418 众所周知，作为民族解放战争的抗日战争，它存在两个战场——正面战场和敌后战场，三种政权——国民党政权、共产党领导的抗日根据地政权和伪政权。
因此，中国军民的伤亡总数应包括：中共军队及抗日根据地人民的伤亡、国民党军队及国统区平民的伤亡、沦陷区平民的伤亡（伪军及伪政权官员的死伤不在其内）。17989©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©8602 21405©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©8210 共产党领导的抗日部队的伤亡，主要指八路军、新四军、华南抗日游击队的伤亡。
虽然迄今尚未见到关于抗战中中共军队历年伤亡情况的系统报告，但我们可以从战时中共军事领导人的介绍、部队报告及报刊中概略知道中共军队的伤亡情况。1939年3月10日叶挺、项英的《新四军进入江南第一年抗战报告》，就详细报告了新四军参战至1939年1月的伤亡数字。
〔（1）d〕抗战一周年之际，朱德指出一年来八路军伤亡“二万数千人”。〔（2）d〕1940年7月5日朱德报告抗战三年来，中共部队伤91000余人，亡36500名〔（3）d〕。自抗战五周年起，每逢七七纪念日，《解放日报》都要公布抗战一年中中共部队伤亡的具体数字。
1944年6月，叶剑英介绍抗战七年来，八路军负伤186593人，阵亡103186人；新四军负伤64920人，阵亡44868人，七年伤亡累计399567人〔（4）d〕。1945年3月底中共军队（包括华南纵队1943年至1945年3月底）伤亡数累计为：负伤285669人，阵亡161067人，共计446736人。
〔（5）d〕《解放日报》1945年7月7日公布第8周年的伤亡损失：负伤37759人，阵亡14310人，计52069人。如将此数加上叶剑英介绍的抗战七年来的伤亡数，就得出1937年7月——1945年7月中共军队伤亡451636人。中共军队对日作战直到10月中旬，此间必有伤亡。
解放军出版社新近出版的《中共抗日部队发展史略》一书，发表了《八路军、新四军、华南抗日游击队人员损失统计》，八年损失统计为：伤290467人，亡160603人，被俘45989人，失踪87208人，共计584267人。〔（6）d〕不过，该统计也有值得探讨之处，所列阵亡数160603人反低于1945年3月底统计的161067人，似不尽情理。
加之华南抗日游击队1943年以前伤亡无上报材料，故此，“中共抗日部队伤亡约60万”之说还是经得起推敲的。关于中共领导的抗日武装的伤亡还有一说，即“八年抗战中，八路军、新四军和地方游击队共伤亡二百余万人，其中阵亡七十余万”。〔（1）e〕但不知此论出自何处，地方游击队是否包括民兵在内，也不得而知。
目前还未见此论的有力证据。13329©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©2422 19385©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©19454 解放区人民的伤亡统计有其自己的特点：一、由于中共抗日根据地经历发展—缩小—再发展的变化过程，因而调查统计就显得复杂，如1946年1月统计时，是将冀热区作为晋察冀边区的一个辖区并入统计的，但随着解放区的扩大，后又将冀热辽作为一个独立的解放区来统计。
同样，战后长江以南的中共部队主动撤离了原有的根据地，这样中共原拥有大小19块根据地，而最后统计上报平民伤亡的只有7个根据地。可见，解放区平民伤亡统计实际上是指1946年7月的中共实际控制区的民众的伤亡调查。二、抗日根据地主要地处华北、山东，日军全面侵华从华北发难，相持阶段到来后，日寇为巩固其后方，加紧了对根据地的“扫荡”，实行野蛮的“三光”政策，在沦陷区推行治安强化运动，还从华北、山东大肆搜捕壮丁输运东北、日本作苦役，因此，解放区平民的伤亡在全国人民伤亡中占有很大的比例。
20161©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©1638 23577©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©1246 中共抗日政权十分重视人民伤亡损失的调查。
每当日军大“扫荡”之后，各边区政权都及时调查我平民的损失情况，并统计上报。如1943年日军秋季大“扫荡”后，晋察冀边区即统计出；被杀5711人，受伤845人，病死2369人，共计8925人。〔（2）e〕战时，《解放日报》、《解放》、《新中华报》、《晋察冀日报》等报刊大量刊登揭露日军暴行、我民众伤亡情况的报道。
如《解放日报》1945年4月5日就以很大的篇幅介绍中共北岳区党委1942年秋对北岳区的游击区的调查，以及太行区党委1942、1943年对太行游击区的抽查情况，文中有日军在寿阳前后屠杀万余人的统计和北岳29个村的疾病死亡数字。〔（1）f〕这些局部调查为战后的调查提供了便利。
抗战胜利后，为了“迅速调查敌伪罪行，统计损失以便要求赔偿惩治罪犯”和“安辑流亡，恢复生产”，解放区即着手调查：“（一）历年被俘壮丁数，目前回乡难民数；（二）被敌屠杀人民数目（包括部队牺牲）；（三）残废负伤的孤寡数目；（四）受过何种敌灾，其损失情况。
”〔（2）f〕1946年1月，晋冀鲁豫解放区统计结果：被敌屠杀732018人，负伤244000人（其中全残47645人），掳去壮丁488147人，因敌灾冻饿死240000人，鳏寡孤独780000人，旱水蝗虫等天灾及敌放毒和传染病而死86万人。
〔（3）f〕晋察冀解放区（包括冀热区）：死亡709899人，其中被直接杀害377899人，被虐伤病致死者33．2万人，被抓壮丁50．5万人。〔（4）f〕1946年4月，山东解放区的统计结果为：死亡895741人，伤残610883人，被抓126万人，鳏寡孤独230万〔（5）f〕。
1946年7月，解放区统计结果显示：抗战期间，晋察冀、冀热辽、晋绥、晋冀鲁豫、山东、苏皖、中原等7个解放区共计被敌伪杀死或被虐待而伤病致死者3176123人，被捕壮丁2760227，鳏寡孤独及肢体伤残者2963582人。〔（6）f〕15501©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©28226 3853©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©3778 为了清算日军侵华战争罪行，以待战后向日本索赔，1939年7月，国民政府行政院即制颁《抗战损失调查办法》和《查报须知》，着手调查侵华战争对中国的损害，并将“人民伤亡之损失”列为“敌强占、夺取、征发、破坏、轰炸或杀戮、奸掳等暴行之损失调查”中的首项。
调查分工上，“军队伤亡将士由军政部督同各部队调查”，平民伤亡”概由各市县政府每遇敌军攻击或遇敌机轰炸后，即派员督同该管警察或乡县，依照人口伤亡表，逐户调查”，并由国民政府主计处审核汇编所有材料。自1940年起，主计处每隔半年就将所收到的统计数字，累积汇编成《抗战中人口与财产所受损失统计（试编）》〔（1）g〕。
1943年，成立抗战损失调查委员会，负责包括人口伤亡在内的各种损失调查。4629©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©18730 〖文章来源 版权所有 春秋战国全球中文网 yLsLx3〗8045©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©18338 国民党军队的伤亡情况由军事部门登记造册，理应差错不大，但战后军事部门显示的统计也略有不同。
军令部累积历年伤亡统计为：陆军阵亡1319958人，负伤1761335人，失踪130126人，计3211419人；空军阵亡4321人，负伤347人，陆军、空军共计伤亡3216087人〔（2）g〕。而军政部1945年12月底的统计结果是：陆军部门官兵伤亡3391293人，空军部门官兵伤亡为14037人，合计3405330人〔（3）g〕，比军令部统计多出18万人。
26525©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©9234 29941©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©8842 1946年11月，国防部在军令部所报的基础上，又参考前陆军总司令部所编《抗战八年经过》的统计资料，得出八年抗战官兵伤亡为3227926人，比军令部之数多11839人。
1947年9月3日《中央日报》刊载官方宣布抗战期间我国军人伤亡数为3195666人，国防部闻讯后即致电行政院赔偿委员会，陈述所部统计的可靠性，进而指出3227926之数仅系作战直接消耗之数，此外，尚有因病死间接消耗数937559人（因病亡422479人，逃亡323436人），可并成总数。
〔（4）g〕若将逃亡人数并入总数，似不尽合理，如将因病死亡军人数422479并入，八年官兵损耗共3650405人。30717©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©23794 1365©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©23402 因战后索赔的需要，国民政府加紧了平民伤亡的调查统计。
1945年9月25日，蒋介石手令行政院火速催办损失调查，并限在两周内将《人口伤亡及财产损失调查报告》呈报。10月12日，行政院将战时所汇资料整理上报。因时间仓促，战时统计极不完备，缺漏甚多，江苏、河北等地1944年以前资料全无，所以，所列平民伤亡总数仅516690人。
其中重灾区的江苏省伤亡只有290人，南京伤亡仅列3192人，这实在太离谱。蒋介石阅后批示：“南京人口死伤只报3192人，则其大屠杀人数，当不在内，为何不列入？”〔（1）h〕为纠正“偏于估计之统计”，国民政府决定自1945年11月22日起，在全国范围内全面调查。
调查工作面广量大，统计工作也十分繁杂，如江西省就印发23种表格31万余张，广西省收回调查表达102万余张〔（2）h〕，特别是刚收复的沦陷区，一切工作得从头做起，因而要在短期内得出准确的数据是十分困难的。为备远东委员会查询的需要，似有估报数字的必要。
1946年初，抗战损失调查委员会参考12省中有代表性的31县的伤亡情况，研订会战、重要战斗和小战斗中各自平民伤亡系数，然后再以相应系数乘22次会战、1117次重要战斗和38931次小战斗，估计伤亡总数为：重伤979001人，轻伤2240685人，死亡5390164人，计8609852人。
〔（3）h〕既是估计，也就不能尽合实际。如八年抗战中国民党军队在热河无战事，因而估计数中就没有热河省平民的伤亡，实际上热河的人口损耗十分惊人。南京大屠杀30余万人丧失，当时也只估计20万人，推算广西省伤亡762929人，实际统计结果是943459人。
〔（4）h〕估计数中没有中共部队12万5千余次战斗的民众损失。如此，则不能作为全国平民伤亡的总损失。26057©[url= ] 战场军事社区 [/url]brownmouse©17614 关于军队和平民的伤亡情况，国民政府拟提交远东委员会的《说帖》说法不一。
外交部的《中国对日要求赔偿的说帖》指出，“自九一八起的艰苦抗战十五年中，中国军队死伤于疆场者340余万人。至于平民在沦陷区死于炮火或惨遭屠杀，或于后方日机轰炸下死于非命者，计七百余万人。其他逃避战火、流离颠沛、转辗于冻馁疾病与痛苦中者，为数更不可胜计”。
〔（1）i〕行政院拟具的《中国责令日本赔偿之说帖》写明：“中国抗战达15年，即自1937年7月起算，亦有八年之久”，中国“直接因战争死伤人口达一千余万，人民受战争损害至少在二万万人以上”。〔（2）i〕而《中国抗战时期财产损失说帖》则申明，“全国军民伤亡人数，经初步调查，计人民伤亡八百四十二万八百九十八人，军人伤亡三百二十一万一千人”。
答：关于抗美援朝志愿军伤亡人数，中国政府有一个数字，那就是伤亡总数为36.6万，其中死亡14万余人阵亡11.5万人，非战斗死亡2.5万人）。按照这个数字，即使加上失...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
