用战术"弹道导弹"打击航空母舰这一说法,不可行. 关键是你用什么去给己方的导弹指引攻击方向?航母是快速移动的,卫星只能指示个大概方位.施放烟雾/铝箔或电子干扰等就能阻断和干扰卫星与飞机的侦察,导弹从几百公里远攻击几百米的航母,这个精度是千分之一,与步枪百米射击打9环差不多. 航母周围的特混舰队配备了各种反导装置,那宙斯盾系统能抗住40多架飞机的饱和攻击. 当年日军的"人脑巡航导弹"(自杀飞机)与美军的人工操控的机关炮/机关枪,进行了一场殊死的海空大战.现在用电子技术武装的巡航导弹来PK电子干扰系统和也用电子技术装备的反导系统,那谁的系统先进谁就能占上风. 所以说要想击沉航母,首先要有高超音速变轨末端制导导弹,反电子干扰要优于敌方,才能准确引导攻击.
精度差,应用巡航导弹.
完全没有可能和必要“用弹道导弹去攻击航空母舰”! (1)弹道导弹的目标为固定的地面目标。让它去攻击机动目标,有些勉为其难。人家不会呆在那里等着挨打吧? 再说拥有航空母舰的国家,其导航、预警的技术水平都比较高。很难说你发射了弹道导弹，人家还不知道。
(2)弹道导弹是可以进行变轨和修正弹道的。但无论如何也不可能象巡航导弹那样进行大机动战术飞行的。 (3)弹道导弹攻击的是面目标,而航空母舰再大也是点目标! 弹道导弹的攻击误差从几十米到几公里不等(即使采用了最先进的弹道修正技术或采用分弹头其精度也是如此)。
而目前针对航空母舰的反舰导弹的精度都控制在米级或十米级。 弹道导弹是用其巨大的威力来弥补其精度不足的问题的。精度越差的弹道导弹要想达到攻击效果,只能增加其威力。而且目前的科技还不能准确判断出已发射的弹道导弹的具体威力级别。 因此用弹道导弹去攻击航空母舰会使战争升级! 搞不好会引发核战争。
（拥有航空母舰的国家大多数都拥有核武器或有核保护伞。） 举个简单的例子吧。打蚊子，用杀虫剂、苍蝇拍就行了。有谁见过用高射炮打蚊子的？ 。
有了远程巡航导弹为什么要用弹道导弹（发射弹道导弹容易被误认为核战）呢，只要把我们的红鸟提高到X倍音速，用来打击航母比弹道导弹更好使
如果用核弹头，是可以的。
是可行的，利用战术导弹末段机动变轨来打击美军航母编队，前面的过程就是你所说的那样。
这办法要实行的通，萨达姆干吗不用？美国也不会还如此大力发展航母战略了。
不太容易 战术导弹速度太快 末端制导不好解决
答：弹道导弹本来是靠惯性导航的,只能对付面目标,改打航母这样移动的点目标,铁定是要加装末制导的,比如光学/红外或雷达,这是第一个结论. 而弹道导弹的再入速度太大,按...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
