中国古代农民起义的很多，例如刘秀就是个不折不扣的农民（当然他还姓刘）。不过说李自成是流寇，主要还是他的作战方式。没有根据地，或者说不发展根据地，每到一地就杀土豪分田地。这种破坏性的方式固然可以短时间的解决补给问题，但再富有的地方也经不住这样的折腾。于是李自成从这里打到那里，完全不在一个地方停留。这一点和黄巢十分相似。最后力量积攒大了，李自成打算在北京住下来了，于是也被灭掉了。
李自成如果是吃国家俸禄，他就是皇帝，如果他吃抢、盗，他就是土匪。
李自成实际已经做了开国皇帝 国号大顺 不过马上又被推翻了 这不是流寇也没有再贴切的词了
任何一个问题都要看你站在哪个角色去思考问题。当你抛开各种云雾。站在历史的角度和更多人的利益上看一切。你就会明白什么是真正的流寇和王了。
因为李自成出身为农民，他的部队没有根据地，只是到处跑，物资补给完全靠抢劫，所以称他为农民，流寇。 就算当了皇帝，后人评价他仍然是农民、流寇。 不过农民出身的人在中国当不了皇帝。中国皇帝出身低贱的只有刘邦和朱元璋，前者是亭长，后者是乞丐，属于城市流氓
因为他没当上皇帝，所以才是寇。鲁迅说过，王，是坐着的寇；寇，是流着的王。王和寇的区别，就在于是坐着还是流着。
答：寇是一个贬义词。日寇，德寇。当时满清正在攻打明朝，我觉得他就是个寇，如果没有满汉民族矛盾，个人认为他是个英雄。 流寇是相对于根据地而言的，所以这个意义上，他是流...详情>>
