司马迁到底是哪年死的
司马迁到底是哪年死的
不知是何原因,另一位著名史学家班固,在《汉书》中为司马迁立传时,连传主的生卒年月和死因都只字不提,致使后人为着司马迁的生卒年月和死因不停地打笔墨官司。 至于司马迁的死,《汉书》本传上只是说:“迁既死后,其书稍出。”司马迁是病故、被杀还是自尽,没有透露。
但公元前91年后,一直跟汉武帝东游西走的司马迁再也见不到其行踪,这却是史实。司马迁倘若是病故,班固会秉笔直书的,从其本传的行文看,这一死因可排除。那么,司马迁的死就有两种可能,他杀或自尽。 东汉学者卫宏在他的《汉书旧仪注》中说:“司马迁作《景帝本纪》,极言其短,及武帝过,武帝怒而削去之。
后坐举李陵,降匈奴,故下蚕室,下狱死。”后来,许多史籍也沿用此说。但司马迁“下狱死”的说法亦有不可信处,明明司马迁为了写《史记》,受宫刑而抵死罪,怎么又死于狱中?《汉书》本传载:“迁既被刑之后,为中书令,尊宠任职。”受汉武帝“尊宠”并重用,怎么又会将其杀死呢?再说,司马迁写《史记》是“藏之名山”,他死后多年其外孙杨恽才把这部名著公诸于世,当时汉武帝是不会看到《景帝本纪》的。
这样一来,又有人说司马迁可能是自尽。 司马迁是很重视节操的知识分子,宁死也不愿受宫刑那样的奇耻大辱,但尊父命要写完《史记》,他只好忍辱苟活。征和二年(公元前91年)冬,他写了著名的《报任少卿书》,实际上这是他的绝命书,此书信写后,司马迁便消声匿迹了。
他在信中抒发了自己遭受灾难的满腔悲愤,叙说了自己隐忍苟活的原因,讲到了对死的看法:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”。又在书信的结尾处说:“要之死日,然后是非乃定。”他给在狱中要判死刑的朋友任少卿写此信时,打算“藏之名山,传之其人”的《史记》已经完稿,感到再忍辱苟活便毫无意义了,遂向朋友剖白了心迹之后,便自尽身亡了。
所以一般公元90年被认为是他死的年份。
司马迁死于哪一年没有很确凿的记录。生前被阉割的司马迁,身体残缺,被禁止葬入祖坟,其妻只能葬于外地,如今尸骨未寻。 生年不祥,卒年更不祥,这或许是治史的司马迁,故意留给后人的一笔告白:生在哪年,是不重要的,死在哪年,也是不重要的,活着,才是人生的全部目的。
司马迁(约公元前145──前90年),字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人。他10岁开始读古书,学习十分认真,遇到疑难问题,总是反复思考,直到弄明白为止。20岁那年,司马迁从长安出发,到各地游历。后来回到长安,做了郎中。郎中守卫宫殿门户,管理车骑,随从皇帝出行。
他几次同汉武帝出外巡游,到过很多地方。35岁那年,汉武帝派他出使云南、四川、贵州等地。他了解到那里的一些少数民族的风土、人情。他父亲司马谈死后,公元前108年(元封三年),司马迁接替做了太史令。公元前104年(太初元年),与天文学家唐都等人共订“太初历”。
同年,开始动手编《史记》。公元前99年(天汉二年),李陵出击匈奴,兵败投降,汉武帝大怒。司马迁为李陵辩护,触怒了汉武帝,被捕下狱,做了中书令。他按照汉朝法令的规定出钱赎罪,受了“腐刑”。公元前96年(太始元年)获赦出狱,做了中书令,掌握皇帝的文书机要。
他发愤著书,全力写作《史记》,大约在55岁那年最后完成了全书的撰写和修改工作。除《史记》外,司马迁还作赋8篇,均已散失,唯《艺文类聚》卷30引征《悲士不遇赋》的片段。又作《报任安书》,记述他下狱受刑的经过和发愤修史的抱负。
问:《教科文组织信使》《教育展望》《自然与资源》《国际社会科学杂志》哪个是联合国教科...
答:《教科文组织信使》、《教育展望》、《自然与资源》、《国际社会科学杂志》,哪个是联合国教科文组织主要出版的月刊? 截至2001年10月,联合国教科文组织有成员国1...详情>>