绝对应该的 要不然我们人民就被几个人大啊 委员啊玩弄于“鼓掌”之间了 我看过人大和委员们开会 看了半天就只听见了掌声 惭愧啊
我看没这个必要.会乱的.如果实现的话.那是中国之不幸.美国之大辛. 提出民主选举的人.杀杀杀.
这是非常复杂的一件事 首先无法保证各个投票点是否有舞弊行为；第二无法保证选票的公正性，即每人一票的问题，这在超女选举中就能看得出来，一些人动辄给自己喜欢的人投上几十票。其他的问题就不多说了
想打内战啊，呵呵
不应该的.中国民众的素质还太低.广大的农民只能被人利用,却阻碍大局. 还是同意亚里士多德的观点,这个世界应该由哲学王来统治
中?伯a黨代表人民，監督政府按照黨〈人民〉的意思?硗菩姓?眨稽h主席?楫?然之?以祝??湛?理只是?C關的領?耍皇?业念I?耍? 人民直選??指黨主席，人民?家做主的基本原?t是不能?的！
“全民选举国家元首”是中看不中吃的东西。 有些网友说的对，“全是骗我们老百姓的花招.其实不论什么方法选出来的官都只可能是那些职业政治家轮着做,跟我们老百姓不沾边的,搞去搞来只会把国家搞乱” 例如小泉家族，祖种三代当议员，同世袭有啥区别？
可以啊，只要你能让3分之2的人大代表都听你的
不可行，1地方主义2整体素质低下3没有传统。必须从最低层开始，目前已经在村一级实行多年，可问题多多呀。
不可行
兄弟，难道你不知道我们的人口数量吗？如果全民选举的话，你去统计好不？ 那么多人现实吗
应该，但绝对不是现在。
现在千万不能啊,什么全民投票之类的就和在网站上找枪手写文章一样,全是骗我们老百姓的花招.其实不论什么方法选出来的官都只可能是那些职业政治家轮着做,跟我们老百姓不沾边的,搞去搞来只会把国家搞乱.
在现有阶段，我们国家全民选举国家元首是不可能的，因为我们国家没有这种传统，在现实的社会中也不现实。全民选举出的元首并不一定就是好的！希特勒，墨索里尼，老萨，一级别的一些人物可也都是全民选举的，但是结果呢？任何事物都有一个慢慢演化的过程，不可能一蹴而就！物极必反！
可能吗
答：美国国会由两院组成： 参议院又称为上院； 众议院又称为下院。 布什总统在参众两院联席会议上做国情咨文报告参议院由各州自行选举，每州不论大小各选出两名参议员，现在...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
