没有一种绝对制胜的武器。 步兵怕骑兵是事实。因为骑兵冲击力太大了。但在阿贝拉会战中，亚历山大一样用步兵打败了骑兵多的波斯军。这就是战术了。 我们看电影，苏格兰步兵用长矛打败了英格兰的骑兵（当然，那是轻骑兵，有英格兰人轻敌的成分！），也是例子。 但欧洲中世纪发展出来的重甲骑兵，马和马上士兵的防护基本上可以防卫步兵的长矛。因为长矛毕竟是木制的杆，受到强烈冲击后是极易折断的。而一旦大量的骑兵冲入步兵方阵，步兵被打散后，就很难取胜了，因为骑兵后面还有敌人的步兵冲锋呢！ 严格地说，从战法看，骑兵的作用不是杀人，而是冲击，将敌人防御的阵型打乱，然后再有步兵配合骑兵各个击破。真要是PK的话，骑兵对步兵并没有绝对优势。所以，中世纪骑兵注重个人防护，而并不太重视战力。
过去的骑兵如同现在的装甲兵,由于马匹有限步兵还是多一些,步兵的费用也少很多
现代人是体会不到古代军事斗争的残酷性的.如果面对面的撕杀远比现在的战斗残酷多了. 大量的骑兵集团冲锋的时候是很可怕的事情,地动山摇,是任何步兵抵挡不了的.
说实在的..也就是机动性强
有了马就像游戏中，行动速度+200%
攻击力 +100%
威慑力 +100%
敏捷度 +100%
请问一匹马向你猛跑过来,你的心情是怎么样的呀?如果在战场上,就更不用说了,刀光剑影,到处是死人,那种背景下,千军万马向你跑过来.马上还骑着一个个拿武器的勇士,我想光是心理压力就够你受了,骑兵的优势就比步兵快,还在威慑力,所以取胜的可能也就大了!
答：步兵怕骑兵是事实。因为骑兵冲击力太大了。但在阿贝拉会战中，亚历山大一样用步兵打败了骑兵多的波斯军。这就是战术了。 我们看电影，苏格兰步兵用长矛打败了英格兰的骑兵...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
