古代战争武器的杀伤效能低下，战斗持续时间长，因此多采用列阵作战、集团作战的方式。这样密集的队列，防守的位置和杀伤武器的布置就能决定攻守的效率。 因此好的阵型和兵种运用往往对“势”的争夺起到关键作用。
在冷兵器时代，同等兵力下防御方占优势。平均进攻方要三个人对防御方一个人才能取得均势。孙子也说，十则围之。
阵法，从本质上说是一种防御战术，目的是在消耗对方战斗人员的有生力量。
虽然阵法也可用于进攻，但它与各类“野战”相比，不论灵活性、反应速度、冲击力，都弱得很。
阵法的作用就是根据有效组合，更有效发挥战士手中武器，给敌人以最大的杀伤。 据宋•陈博良《历代兵制》引《魏书》说，汉承秦制，会五营士为八阵，名叫“乘之”，故而阵又通乘，其本义是指战车和徒(步卒)的队形排列，也就是起源于车战时期的专用军事术语，以后则泛指军队战斗队形。
战阵的优越性，就在于训练有素的密集队形和纪律严明的计划性行动。《六韬•均兵篇》说，车、骑、步(即车马兵)三个兵种，在平坦的地形上作战，如果是单个战斗，则一名骑兵抵挡不了一名步兵，但若列成队形战阵，则骑兵可以和数量八倍于已的步卒作战。
春秋时的军事家，把战阵训练列为第一位，把个人武功列为第二位，因为任何无组织、无纪律的乌合之众，即使个人本领再高超，也无法和有战术素养的战阵队列相抗衡的。 实际上，现代的军队也是有战阵的，比如炮兵阵地、导弹阵地等，只是现在武器的使用和威力与古代大有不同。
最典型的是步兵进攻队形，最明显的区别是古代队形是密集的，而现在是非常稀疏的。
为什么做饭以前靠木头，柴火，后来是煤，然后是气，电，还有什么地热，沼气等，反正说明一个道理，用的东西能量越来越集中，为什么呢，快，方面，现在熬汤用电饭锅，插上电，就可以去上网了，过去呢，还要不停的扇风点火，一天时间都浪费了。 所以呢，话转回来，排兵布阵讲究兵种相克，协同配合，主要靠旗，鼓等发信号，他要靠将军的指挥。
战争就是斗智斗勇，阵法可以有效的克制对方，对方是骑兵，就要靠弩，还有限制马奔跑的一些东西，然后要因势利导，不要强行堵住他，因为马的冲击力比人强多了，人借马势么。 人家是热情高涨，犹如虎狼之兵，就要用阵型，稳住中军。虎狼之兵犹如洪水，所以呢，我们就分流，兵力分散，成为品字，把他们引过去，再派骑兵从他们两翼，后方进行断后骚扰，这样，他们冲不下来，然后又被断后方。
作为一个好的将军，必须具备非常人的意志力，还有渊博的学识，博大的胸怀。 名将少只有少，沧海横流方显英雄本色，环境造英雄。
感觉什么时代都讲究排兵布阵吧。只不过古代的时候战斗节奏很慢，所以双方都有时间在战场上排出整齐的队列而已。 至于排兵布阵的原因，无非是为了提高杀敌效率或者降低敌人的杀敌效率。 最早的时候没什么战术，但是谁都知道少打多会吃亏，于是接敌前自己这边冲锋的士兵得讲究一个阵型，让尽可能多的人在同一时间和敌人接触。要这么做，最简单的就是排成横列。而横列多了，就成了方阵。 后来单场战斗规模大了。一方面是排成单独的方阵太臃肿；另一方面参与者一多，底下的领兵将领也不可能让战斗总指挥任意摆布自己的手下。几个因素凑一起，就出现了把几个方阵按一定方式摆出战线的战术。 然后可能还有士气问题。一堆人裹胁在一起，偶尔有几个有逃跑念头的也没办法付之于行动。毕竟古代的武器杀人效率低，如果阵型不崩溃，至少也能让敌人受到比较大的损失。
因为排兵，即以军团方式作战，对于野战来说，不论管理和威力都大大提升，而且同时将不同的兵种安插在不同的位置上，最可能使其兵种的武器对于战场上能发挥有利表现…… 而布阵，即使军团能在战场的有利位置上发挥对自己有利的表现，但一个军团的话，很容易被歼灭，如果由多数组成一个超出本来标准人数的军团的军团，就会难于管理，因此为了达到易于管理，同时又可以进行多军团作战，但又可以使各个军团的行动连贯，所以就有布阵的需要，不同的阵有着不同的突显效果，但不同的阵都各自有不同的不利位置…… 比如长蛇阵是利于行军，圆型阵和方型阵是利于防御等……
问：《教科文组织信使》《教育展望》《科学与社会的影响》《科学博览》哪个不是联合国教科...
答：《教科文组织信使》、《教育展望》、《科学与社会的影响》、《科学博览》，哪个不是联合国教科文组织主要出版物？ 《教科文组织信使》详情>>
