理性支持abcviot学者！
看了前面如此多你们的网上"PK".:)用PK二字是否有所冒犯? 首先我选择支持你.编辑扣分不理智.看到你悬赏100分.我没去贴,我想开个无分的贴子声援你一下,相信还有很多朋友还有话说.不知你同意吗?我说理性,是希望学者仍是乐人好助,传人之学道,解人之惑识的好学者,而并不需加一些无关的内容.对吗? 其次我强烈反对那个使用侮辱性,攻击性昵称.言语的人!希望编辑能即刻撤消其资格! 第三我看矛之猫选了十月大师的回答.对于推荐用户榜,我也觉得有不妥.他指"良莠不齐",我感觉我自己应属"莠"之列!:) 觉得最好是按被采纳率来评好些.不知各位如何看?
楼主误解了我的意思。我所说的“良莠不齐”，也许更多地不是在说水平如何，而是一个态度。每个人的水平会有所差异，但是每一个认真答题的人的态度是没有差异的。至少我认为，每个答题人给出的答案对别人具有参考价值，即使没有被采纳，认真的态度也是值得别人赞赏。在这里的大多数人都是在一题一题认真做答，即使没有被采纳也没有放弃。 我没有攻击别人的意图，如果言语间有什么不妥，请指出，我会以后多多注意。但是，我很想使这里成为一个真正交流的场所。 对于abcviot学者，我不支持他的一些做法，但是我也认为，惩罚需要理性，要谨慎，没有必要在一个重复的问题上无休止、无节制地滥用职权，这就过了头。 我想，惩罚者需要深思，被惩罚者也要吸取教训，改正自己的不妥之处。至于有人的侮辱性的做法，我也是坚决反对，而且坚决抵制。因为这已经违反了爱问的基本原则。爱问，你为什么还不采取行动？？？？？
支持一下十月的论点。本来就不是为了那些分数来了 我觉得有能力的时候帮助别人，需要接受别人的帮助能得到帮助才是正题 就我而言水平有限，每次在看高手的回答时，自己也能学习很多，对我来说已经足够了 很希望大家不要被这件事情所困扰，一如既往地支持这个论坛（呵呵，作为新手说实在是有点那个） 最后我也表达一下对各位大师的敬仰！
在外语区我是新人，不知道发生了什么事。路过看看，支持热心负责地答题，反对耍手段攻击别人。同意按采纳率评选推荐榜，但前提是答题数要超过一定的量，否则只回答一题被采纳也要上榜了。
答：你说得非常正确. 这里的级别只是表示其人来爱问的时间长短和积分多少,并不完全代表其学识和水平.当然一般时间长了是会学到更多的知识,对某些问题会看得比较清楚全面些...详情>>
答：详情>>
