红楼梦之所以成为中国文学史上不可逾越的巅峰，就在于其残缺，给人留下了无尽的空间。我们可以想象，假如红楼梦出了完整版，即使是符合了所有红学家预测与推许，都会令人若有所失。
但是，随着对红楼梦的不断深入研究，我个人认为不外两种结局：
一，与高鹗续书类似的大团圆结局，剧里荣华，戏外凄凉，高鹗写了剧里荣华，却看不到戏外的无尽凄凉，这就是高鹗的境界问题了，我以为，同样的所谓大团圆结局，曹雪芹写来必有令人惊心动魄之处。
我的理由是，《石头记》毕竟是一个寓言式的梦，最终散场，个人归于宿命，才是结局，后世的许多人用了西方小说的理论和结构来研究红楼梦，无异于南辕北辙，离题越来越远了；
二，曹雪芹直接写了个悲剧大结局，仿佛众多研究者猜想的，那他就超越了时代，直接成为中国现代文学的开山之人了！我觉得这个可能性不大。
这个问题，其实就在于对“白茫茫大地真干净”的解读，房倒屋塌，人物星散也是，曲终人散，只有月凉如水也是。我去向后者。
理解了这一点，我们每个读者都可以预见宝黛爱情的最终结局必然是悲剧的，不论他们结婚与否。高鹗的续书，将这个问题通俗化了，任何一个不识字的老百姓都为宝黛流下伤心之泪，使得红楼梦成为中国文学史上最多人关注的小说，也超越了中国，成为世界名著。
高鹗之后，红楼梦还有许多的续本，要么太学究，要么太离题，影响力都很小。
既然写了出来，说明高鹗还是有才华的，他为我们展示了他对于红楼梦的理解。具体接不接受，那是我们自己的事了。黛玉在120回中是在宝玉成亲那天死的，即使是曹爷本人，也是认为黛玉结局肯定是死了，据考证，是和湘云赏月的一年后的中秋死的。人到中秋不自由，奴命不从孤月照，残生今夜雨中休。
高鹗的续本大体方向还是遵循了曹雪芹的原意，仁者见仁智者见智吧。个人而言高鹗的续本少了曹雪芹美的意境和神韵，像贾宝玉在曹雪芹的版本里是个多情公子，而在高鹗版本中给人的感觉则少了公子的韵。
大爱高鹗啊，你接受不接受，都成定局了，还讨论啥啊
没有最终可言。意义在于狗尾续貂。随便。
通行本中高鹗的续写还是有一定参考价值的，黛玉最终的结局应该是以悲剧收场，但是高鹗续写的贾宝玉最终认可了一些诸如“烈女传”之类的价值观确实是不可取的。对于通行本的续书，我认为应该抱着大方向（比如黛玉和香菱的人物结局命运）可给予认可，其余的部分就见仁见智了。总体说来还是应该接受
从古到今只有悲剧才让人印象深刻，没必要再续书了
答：《红楼梦》的主要价值在于前八十回，更别说是续书了，有必要读吗？别说是文学作品，电影的续集也少有艺术价值的。详情>>
问：请问海淀那里有卖盗版书的地方，我指的是规模比较集中的那种
答：中关村海淀图书城，可谓盗版集中地。详情>>
问：离安宁里最近在哪可以办月票呀，我要连底一起办的，以前没有月票
答：小营的那个麦当劳里。详情>>
