防卫过当也是要判刑的
在美国就是自卫，在中国就不好说了
在美国直接击毙，在天朝打伤要赔的
在中国你只能报警，在美国你可以开枪
你说的是人吗？人怎么用的是 它？？？？
杀人始终是不对，你的罪就比他的罪打多了哦
一，你是正当防卫
二，你是防卫过当会被判刑的
....你用的它是什么意思？？？ 打你？？
把他杀了你打110吧！如果你跑了那就说不清了！
不要做傻事，本身你就是受害者，如果这样做了，你更是受害者，抓紧时间自首吧，会有很好的结局；如果没有这样做，你可以拿起法律的武器进行自卫，要运用好法律的环境处理好这样的事。
如果在美国这是没事的，如果在中国应该算防卫过当，如果他有凶器的话应该没事算正当防卫
根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当，要按照所涉罪名减轻或免除处罚
不会判死刑的，如果是闯入的话要看他是否携带凶器以及是否对你的生命构成威胁，如果是应该没事，如果不是的话会判刑但不会是死刑。
直接报警算自首，如果拿着凶器的话法院会酌情的，这个不会太重，而且要看起因的。
这个就要看法官的判决了，带着凶器直接闯入是对你的生命构成威胁了。私闯者”系结伙（两人）、携带凶器（持刀）、非法侵入（撬锁闯入）。而“主人”系“在家睡觉”，非常弱势。故主人正在遭遇的不法侵害，足以危及其生命。故即使把“私闯者”打死，也是正当防卫。
况且仅“被打伤”。此乃典型的正当防卫。主人之行为受法律保护，还应予以表彰奖励。
报警吧，而且是他闯入，带着凶器，没事的。
这个就要看你们的亲密程度和起因了。都会纳入刑期考核的。如果是闯入的话应该是无刑事或者判几年吧。
不会太重。
答：第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物...详情>>
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
