从理论数据上判断：中国的军费开支只及美国军费支出的十九分之一，解放军和美军相比那根本不在一个档次，就是和日本作个比较也有一定的差距。那是不是说解放军就无法和美军展开作战了呢？如果解放军真的那么不堪一击的话；恐怕美军早对我下手了。所以，答案是否定的。
问题是,如何在未来的信息化战场上打败对手才是我军必须面临和考验的一个生死存亡的大问题，如果我们总是沉迷于过去的朝鲜战争和越南战争，那么我们的“解放军离失败也就不远了！”，我们不能忘记过去的腥风血雨那是我们需要这种精神，而不是把“过去经验”搬到“现代战场”。
从远故的冷兵器时代发展到热兵器时代，从热兵器时代发展到……现在的信息化作战时代，时空在转换，物质和力量的概念在转换，从注重过去的精神力量向物质力量方向发展，也就是唯心主义和唯物主义的方法论问题，毛泽东的军事理论思想就是注重唯物主义的军事理论思想，我们只有摆正自己的位置，端正思想态度，那么我们就能无往不胜。
今天我们就“解放军和美军相比有那些优势”而展开讨论，非常欢迎各位军迷朋友们的积极参与和批评。 我想先就宏观世界的角度来分析中美战略关系： 美国和中国都是两个核大国，又都是重要的《联合国常任理事国》，从政治层面来判断，可以说是针尖对麦芒，很难说谁强谁弱。
无非是量的对比，而不存在于质的变化，（从中我们也可以看出；为何中国要这么拼命地把日本拉下马了）这就是世界“超重量级”，就是英、法、俄也属“超次重量级”，因为它们受地缘、国土、人口、民族、文化等诸多因素的影响，所以说；它们最终成就不了作为美国的最强有力的竞争对手结局，这也就是美国经常叫嚣“中国威胁论”的由来，它不是空穴来风，有很多的未来“想象主义”把中国和美国归结为未来世界的“主宰”，当然，用鹿死谁手来形容这个世界，那是非常可怕的。
不管是我们，还是美国，都是在竞争中求生存、求发展，但更重要的一点；决定中国未来命运的是“中国的政治走向”，这才是唯一根本的生命线。 从世界经济的方向看问题；那也是一个非常重要的大问题。假如说，中国和美国现在就开战，那么美国的政客们就会考虑，是“孰轻孰重”，“谁大谁小”，“双方利益”等等。
如果按目前的中美贸易额来分析；一旦中美开战，美国的经济损失大概只占其国民总值的百分之一，而中国的损失是占整个国民总值的十分之一，这就像赌徒下赌注，谁的资本厚，谁的底气足，咱不言自明。所以说，为什么胡总经常说的这句话：“就是抓住经济建设这一方向不动摇”的思想内涵以及它的深刻意义了，只要我们再努力发展二十年时间，那么，中国的经济比目前的水平上再翻三翻或五翻，达到美国经济总额的百分之六七十，双方贸易总额越大，所占比重越大，那么决定未来中美战争规模和烈度都能起到决定性的作用。
从战略高度来分析；庞大的经济规模也必将带动中国军事科技革命的大飞跃，而目前恰好是提升军事科技的最佳时期。因为未来的信息化战争，打的就是经济和科技的战争，谁占有的智力资源、财力资源越丰富，胜利的把握就越大，反之就越少。 分析以上几点我们不难得出结论；中美两国不太可能爆发大规模的核战争或超大规模的常规武器。
因为有强大的核威慑力和稳定的周边环境以及中、俄、法（德）为基础的战略架构，中美经济的相互制约（经济？绑战略），都将未来信息化战争限定在一定的范围和界限，这都为我军打赢这场以信息化为主的五维立体战争打下了很好的基础。时间越往后移，胜利的天平就会倾向我方。
谈了宏观战略，我们把主要话题切入到战术层面上来分析研究： 有一点是毋庸置疑的，那就是美国一定是进攻一方，而中国一定是守势一方，因为这是有两国的军事力量、经济力量、政治力量所决定，也和美国的“民主霸权主义”的性质所决定。这就为日后的“中美之战”划定了作战区域及时间范围，在台湾海峡、中国东海、日本海、中国南海这些海域、领空。
尤其是，美国的军事优势和信息化武器方面的优势将带来消极和负面的影响，虽说美国的F-22、B-2隐形轰炸机等作战飞机可以在空中称王称霸，（但中国的第三代{也有称三代半}作战飞机也有的一拼）但没有了军事基地，没有了作战平台，这就像天上鸟儿没了窝。
所以，要打、就要先把日本的军事基地和美国的关岛基地给予彻底性的毁灭，从现有的军事力量来判断；解放军是完全有这个能力和办法的，导弹、潜艇、巡航导弹、空中打击等，从全方位多角度地攻击，那么区区几个“鸟窝”是根本不堪一击，没有了作战平台，单靠十来艘航空母舰来和中国军队相抗衡，那么无论是战斗力和战场风险都会成培提高。
狭小的作战平台和远离美国本土的一场近乎对称的现代信息化战争，也为美国的彻底惨败埋下了隐患。 那么如何打跑、赶走或击沉美国的航空母舰又是摆在解放军面前的最重要课题，只有打击了美国航空母舰的能力，才能震慑美军，削弱美军的战争意志，因为决定双方战争最后胜利的根本一条就是打击对方的战争意志。
故曰；胜可为也，敌虽强，可使无斗。 作战方法： （1），潜艇麻雀战；就是用少量的常规潜艇，深藏在太平洋深处，分散隐蔽的方法游弋于大海，用守株待兔或大潜艇施放小潜艇的方法悄悄地靠上去，当然，这种偷袭的作战方式成功率极低，但那怕几次偷袭有一次偷袭成功也是对敌的沉重打击。
（2），四维立体战；就是利用水下潜艇，水面舰艇，空中精确制导轰炸，远程巡航导弹，远程洲际导弹的多方位、全视角、以多、快、慢、散、乱、准，实行隐身，多批次、多点位的攻击，就一定能够达到击沉、击伤或驱赶敌航空母舰的战略战术思想。 （3），水下攻击法；就是在开战之前就应做好准备，用各类渔船、货船等把大量的鱼雷布散到各重要海域，达到牵制和阻滞敌舰的行动和运动速度。
还有一种方法就是将核磁爆雷预先放置在大海深处（用半漂浮方式）等敌舰艇部队游弋到该海域就将其引爆，使敌航母舰队丧失作战能力。 以上几种方法是主动攻击战术，下面我们谈谈如何防守： 中国人民解放军是一支善于打夜战、打近战、打硬仗的具有优良传统作风的部队，那么如何把美军引向我们的战场，迫使其美军打近战，打硬仗，打游击战。
这就需要我们这支军队还应当加强一支二线作战的部队，那就是必须要拥有一支二千万人左右的预备役部队参与到战争中。作为一支有生力量，它的作用与意义就非同一般，现代作战条件下的“人民战争”是未来信息化战争胜利的坚强保证，那么它的作用在哪？ （1），孙子曰；善守者，藏于九天之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。
如果说；美军是“善攻者”的话，那么解放军就必须是一个“善守者”，我们有一支庞大的后备军力量，可以实施战略欺骗、干扰敌方侦察。进行战场隐蔽和伪装，隐真示假。现代战争可以充分运用伪装技术，隐形技术等反侦察技术，无线电静默等。可将一些陈旧的飞机故意暴露在停机坪上或做一些假导弹目标等等，其次还要做到隔断情报来源，使敌无密可探。
（2），防守要滴水不漏，如果说一线作战部队主要负责防空和截击任务的话，那么后备役力量就是起到一线部队防守上的死角和“漏网之鱼”，我们可以充分利用高射炮、高射机枪进行密不透风的防御网，使其美军的“战斧导弹”等此类威慑武器在我“人民战争”面前显出它纸老虎的原形，美军想要达到伊战和南联盟之战的战场效果，在我解放军强大防御网之下恐怕有5 %的成功率就不错了。
这就造成了美军必须用作战飞机进行打近战、打恶仗的境地，也就为我军的空中、陆地利器有施展短兵相接的机会和用武之地。 （3），美军为了达到一定的作战效能和打击成功率，就必须将超限战、超视距作战改变为近距离作战，远途奔袭，目标庞大又极容易让我军的空中预警雷达、卫星、地面雷达、海岛监测站等目标抓住，也为我空军，导弹部队，舰艇作战创造了非常有利的条件。
我军的S-300PMU-2，FM-80，FT-2000等地对空导弹，能很好地发挥战场机动灵活、隐蔽突然等优点。而我空军数量众多的歼八型、歼七型就能扬长避短，给美军一个以多打少、以劣胜优的良机，弥补我军在第三代先进飞机的不足之处。所以，我们要牢牢地把握住一条，那就是把敌人引进来，扎紧口袋，死缠烂打，就一定让美军打的筋疲力尽，垂头丧气，最后不得不夹着尾巴逃跑。
下面谈谈最重要的一点：要让美军变成“聋子”“瞎子”。 一种思路，就是把美军拉回来打，目标就是要在未来的战争中要打掉美军的信息化装备，使其回到纯机械化状态。从这几年的发展状况来看，解放军已具备了一些条件；比如“反卫星武器”“寄生星”，“激光武器”，能够临时干扰敌人的星基通信，反通信系统（counter-comldcni cations）系统，等等。
这都说明我军在反掣美军在空基领域、空中侦察、电子干扰、GPS系统等方面都有了长足的进步，这也是美军最为惧怕和担心的死穴，这也叫“点穴战”。而我军提出的“人无我有，人有我强”的战略思想也以在各个军事领域得到了充分的展示。 （1），应特别强化太空侦察和网络空间的保密欺诈行动。
（2），特别是在组织较大规模的战斗，时间跨度长，若能巧妙利用时间段，快速行动，争取先机，迫使美军因准备不充分而陷于被动，亦可达成突然性效果。 （3），干扰，摧毁美军的侦察设备，使其丧失信息化优势，就会使美军的优势装备“耳聋”“眼瞎”而难知我方的行踪。
（4），在美国本土，我方利用间谍使用手提箱式“磁爆炸弹”摧毁五角大楼、白宫、情报机关、经济金融中心等目标，使其瘫痪或休眠状态，为我军夺得战场主动权奠定基础，从而彻底打乱美军整体战略战术。 本人所列的几点战法；在我强大的解放军战略战术计划中，这只是冰山一角，一些牵涉到秘密武器和机密战法的军事案例咱今天就不一一例举。
如果我军能在近期得到欧盟的武器解禁，那么，我们对付美军的办法就更多，把握胜利的信心就更坚定。所以，我迫切期望我们国家能更快地走向“世界大同”，用实际上的融合与拉近距离（政经）来弥补战略上的不足，这也为未来打赢信息化战争提供了非常有利的外部因素，也为团结人民，提高士气，分化敌人，挫其锐气，这远比一些先进武器来的更务实、更坚强。
我解放军的战略战术优势就更能发挥的淋漓尽致，美军干涉台湾或阻遏中国的崛起就将化为泡影。而失去美国的反华大旗，那么一个小小的日本也就不足道哉，它也只有夹着尾巴做人。 战争并不可怕，美军也并不可怕，可怕的是你的怯懦，这才是最大的敌人，它在你的心灵深处。
只要我军充分发挥自己的优势和一贯优良作风，那么还有什么敌人不可战胜呢？没有！任何敌人都不是解放军的对手，包括美军，有种美军就过来吧，让你们这些无恶不作、到处烧杀奸掠而目中无人的美军也尝尝解放军的铁拳！ 。
同样楼上的.
结果是两败具伤
首先要分清"打败"美国的含义,1.军事,朝鲜战争中国志愿军起于鸭绿江止于38线.2.政治,越南战争中美国地面部队始终不敢跨越17度线.3.经济,其必须有军事,政治实力的有力保障,如果中国能保证伊朗与中国签订的700亿美元石油项目的顺利实施,这将是一个划时代的大胜仗.经济胜利发展是中国的终级目标.中国很有信心.
不可能的，因为中国与美国不可能打起来的，如果要打起来的话，就要首先确定欧洲及其他国家不可能作为第三者而获利，否则中美不会为了小利而两败俱亡。
打败美国是一个什么概念?如果和美国全面开战,我们会失败的。如果因为某一个热点问题,如台海、东海之战我们集中全国的力量我们会胜利。
美国会轻易摆平中国
如果真达起来，也许中国打不过美国，但也决不会让美国好受的！
中国的空 海军打不过，陆军有可能打败美国
中国人民解放军不惧怕任何威胁国家安全的对手!我军的信条:战幕一经敌手拉开,什么时间,什么地方,什么时候关闭,犹不得敌手.不大则已,打则必果,打出军威,打敌服,打敌怕!人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!
中美之间永远都不会发生全面战争.看看俄国的核潜艇被美国击沉却私了的交易吧
如果我们去侵略美国：打不过； 如果我们是抵抗侵略：一定能赢。
可以非常明确的讲;中美大战谁也战胜不了谁,最终两败具伤.确实我们不必过多分析 中国与美国的国力如何如何就能想象到,朝鲜战争就能说明一切(当时还有苏联的支持).不过说上几句中国能战胜美国的大话也无不可.
不可以！但是他也打不败我们！
答：详情>>
答：俄罗斯现在是资本主义社会制度详情>>
问：中国何时实行民主制度？何时结束特权时代？进入自由平等的社会？
答：中国不是已经很民主了吗，只是不是很完善而已。详情>>
