Scent for many of us can be only a theoretical, technicalexpression that we use because our grammar requires that we have a noun to go in the sentences we are prompted to utter about animals’ tracking。
▲在你提供的这个句子中，确实含有两个定语从句。第一个that we use，先行词是expression。——因为该定语从句后面还有很多成分，太长了，所以最好按非限制性从句来翻译。第二个we are prompted to utter about animals’ tracking 先行词是sentences，作utter 的宾语，省略了关系代词。
【句子结构分析】第一个定语从句：从that we use至句末，里面包含原因状语从句because。。。；原因状语从句里面，又包含一个宾语从句that we have a noun to go in the sentences；宾语从句里面，又包含另外一个定语从句we are prompted to utter about animals’ tracking。
——考虑到实际用途，该定语从句可以按时间状语来翻译。语言难点讲解：we are prompted 的意思是，“我们被提示”，按主动语态翻译“提示我们”；utter sentences about animals’ tracking 的意思是，“说出关于动物跟踪的句子”，直接翻译成“描述动物跟踪”。
你问及：第二个定语从句，为何不加that，而前面that we use 那么短却加that，有什么讲究吗？我认为，当关系代词充当定语从句的宾语时，省略与否，没有什么特别的限制，除非一个先行词含有多重定语从句。是否省略关系代词，只是修辞上的需要。
如果定语从句本身较短，最好保留关系代词；如果定语从句本身较长，最好省略关系代词——目的是保留句子匀称，读起来上口。▲句子意思，我试着翻译一下：对许多人而言，“气味”只是一个理论和技术术语，我们使用它，是因为当提示我们描述动物跟踪时，语法要求句中需要一个名词。
【注】animals’ tracking 指“动物跟踪”，例如，使用嗅觉灵敏的警犬破案等，而不是人去跟踪猎物。因为tracking 是动名词，animals 是其逻辑主语。
答：在定语从句中，当先行词做宾语时，关系词可以是that/which/省略 例如：The story （that）she told us is interestin...详情>>
答：个评分来自于“EWG”的成分安全评价标准，美丽修行上的成分安全分以1-10表示，数字越小代表成分越安全。10分代表的是最高安全分，意味着该产品的成分非常安全，对...详情>>
