为什么古人的文学水平比现代人高？
我对文学很感兴趣，在学习古人的诗词曲赋时感到古人的文学修为比起现代人高很多。为什么会产生这种差距？我想深入地探究这个问题，希望大家为我提供关于这个问题的一切资料。
我有几个原因供您参考： 1）“路灯错觉”和“马太效应”。前者语出张远山先生的《路灯错觉》，具体内容请见附件；“马太效应”古人流传至今的都是上上乘的作品，而且经过代代人的赏析愈来愈显示其重要性，今人阅读同时代的文章大多都是中下等的快餐，少有精品。
二者相形，高下立见。 2）古代人没有现代人那么多娱乐、旅游，所以注意力更集中、闷头在家读书。现代人有很多东西可以玩，很多东西经常打搅自己的注意力（想一想我们计划要读的书有多少还只是计划而已）。 3)古人学隅于经、史、子、集，文至于诗词歌赋，而现代人需要学习从古代西方传来的物理学、化学、生物学、社会学等等知识，而且现代科学的分支日益多元（如化学又分有机化学、无机化学、生物化学等等，心理学又分变态心理学、犯罪心理学、社会心理学等等），学科之间又生纠葛而成边缘科学，今人即便有亚里士多德这样的天才也无法达到亚里士多德的成就，能够精于二、三门学科已经极好。
在这样的情况下，许多人的精力都发散开来了，哪里用功，哪里都可以有成就，何必都去学古人学过的东西呢。 4)古人常信奉，万般皆下品，惟有读书高。今人此等观念已大体不存。能修汽车，也是一种本领，能做厨师，亦是一桩技艺,不必都往一条道上挤了。 5）古代人的诗词曲赋是当时的艺术，现代人有现代人的艺术（虽然古人的艺术更难于掌握，现代人的艺术往往流于粗陋）。
虽然有紧密的传承和关联，但是两者区别很大，拿今人和古人的诗歌艺术相比就好似让侦查兵和炮兵比侦查，胜负毫无悬念。 。
古代文化并不普及！虽然孔圣人弟子三千，各个阶层的人都有；但纵观整个中国封建社会，文化教育并不普及。许多的文人其实本身就是官宦，在儒家教义中就宣扬“学而优则仕”，所以能成为官宦绝大多数是很有文学修养的。在本身已经有的文学修养的基础上，再加上所处的社会阶层的较高地位和所经历的阅历丰富，所以写出的东西有深度。
本身是文化的差异，并不能说古人的文学水平比现代人高。只是相对时代而言的一种错觉。
不明白的东西总是最神秘的，如果把手机给古代人用，他们一定会把手机放在供桌上敬为神灵的。
有人说是因为现在社会的浮躁，我觉得也可能是因为以前文学与金钱的关系没有现在那么密切，因此不至于被钱捻着鼻子走
1.古时候,学科比较少,经济条件也不允许. 2.现在,科学的发展和和分科越来越详细,深度也越来越深.新兴科学与 日俱增.人们有更为实际的选择. 3.学而优则士,过去国家选取人材分为文武,文就是四书五经,诗词歌赋,起到一个提倡的作用.所以文的方面比较发达,趋势人们进取.这是仕途的唯一.和今天的公务员一样.计算机人才也是,高手云集,收入也高.人们趋之若骛.经济市场的需要.如果有一天计算机落后了,大众化了,不值钱了,计算机人才也就出得少了.
今天做假学问的人， 要么就是没有博学却高谈阔论； 要么就是没有细审问就自以为是，断章取义，一幅代言人模样； 要么就是没有自己的思考见解，人云也云； 要么就是没有分辨能力，不能去伪存真，糟粕与精华并存； 要么就是明白了道理却不以身作则，说一套做一套； 学到问到思到辨到行，这就是做研究的过程，古人已概括得相当好，试问有哪种文化有中华文化之科学、系统？ 成成学者说得极是， 晕啊！！！无语了！！ 可是人无完人啊！！！
古人做学问的方法 《中庸》里说：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之” 没有博学则知识面不广，下不能纵观历史，上不能博引百家； 详尽的审问、拷问才能有助于全面的了解，而不是随意猜测； 慎重的思考，才能对其作出适当的评价、有自己的合理见解； 辨才能辨出是非，真理才能越辨越明； 有了收获，明白了道理就要身体力行。 今天做假学问的人， 要么就是没有博学却高谈阔论； 要么就是没有细审问就自以为是，断章取义，一幅代言人模样； 要么就是没有自己的思考见解，人云也云； 要么就是没有分辨能力，不能去伪存真，糟粕与精华并存； 要么就是明白了道理却不以身作则，说一套做一套； 学到问到思到辨到行，这就是做研究的过程，古人已概括得相当好，试问有哪种文化有中华文化之科学、系统？
古代的文盲比现在多. 现在的诗人没古代人写得好.但反映社会,反映生活,反映世界社会的还是现在的人更胜一筹. 现在跟古代相比一句话:"梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香"
把学数理化的时间都用来作诗写字了， 把上网游戏的时间都用来作诗写字 把谈恋爱离婚的时间都用来作诗写字了 把看电视玩手机的时间都用来作诗写字了， 如果你也这样，就是不是诗人也是文化人啦
·##￥%·%…… 因为他们不用学外文，可以专心学中文，所以会比较好一些啊。。。。
可能是环境问题吧？
学的多，受到外物的干扰少
那是因为古人读书只读文学书，圣贤书。 科举只考写文章，不用象现在的人，什么都要考，什么都要学，要素质教育嘛。 几十年如一日地只看一种知识，能不“专业”么？ 古人从小就读圣贤书，没太多娱乐，没太多诱惑，而且前途只有一条科举路。所有对读书人的评价只有科举这一个标准。古人读书也只有文学可学，其他工科东西实在太少了，而且也不是读书人当时该做的事情。 我觉得这些才是主要原因。
现在人的文化氛围与现在我的不一样．
未必。只是楼主不明白古人的思维方式所以觉得高深而已。
答：在居住环境中培植、放置绿色植物，观其叶、赏其花、嗅其香,并不始于现代，而是古已有之。古人绿化居室的主要目的是在于寄情，现代人绿化居室的主要目的是为了美化生活，享...详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
