为什么古人的文学水平比现代人高？
我对文学很感兴趣，在学习古人的诗词曲赋时感到古人的文学修为比起现代人高很多。为什么会产生这种差距？我想深入地探究这个问题，希望大家为我提供关于这个问题的一切资料。
我有几个原因供您参考：
1）“路灯错觉”和“马太效应”。前者语出张远山先生的《路灯错觉》，具体内容请见附件；“马太效应”古人流传至今的都是上上乘的作品，而且经过代代人的赏析愈来愈显示其重要性，今人阅读同时代的文章大多都是中下等的快餐，少有精品。
二者相形，高下立见。
2）古代人没有现代人那么多娱乐、旅游，所以注意力更集中、闷头在家读书。现代人有很多东西可以玩，很多东西经常打搅自己的注意力（想一想我们计划要读的书有多少还只是计划而已）。
3)古人学隅于经、史、子、集，文至于诗词歌赋，而现代人需要学习从古代西方传来的物理学、化学、生物学、社会学等等知识，而且现代科学的分支日益多元（如化学又分有机化学、无机化学、生物化学等等，心理学又分变态心理学、犯罪心理学、社会心理学等等），学科之间又生纠葛而成边缘科学，今人即便有亚里士多德这样的天才也无法达到亚里士多德的成就，能够精于二、三门学科已经极好。
在这样的情况下，许多人的精力都发散开来了，哪里用功，哪里都可以有成就，何必都去学古人学过的东西呢。
4)古人常信奉，万般皆下品，惟有读书高。今人此等观念已大体不存。能修汽车，也是一种本领，能做厨师，亦是一桩技艺,不必都往一条道上挤了。
5）古代人的诗词曲赋是当时的艺术，现代人有现代人的艺术（虽然古人的艺术更难于掌握，现代人的艺术往往流于粗陋）。虽然有紧密的传承和关联，但是两者区别很大，拿今人和古人的诗歌艺术相比就好似让侦查兵和炮兵比侦查，胜负毫无悬念。
附件：路灯错觉。doc。
答：详情>>
