韩寒那次参加新概念作文复赛本就非常特殊，相信许多人要是注意到那个细节都会起疑问的。所以对之质疑我认为
是正常的。尤其是方先生的加入质疑。方先生的质疑一是那个拉丁文单词有错，后是为什么删以前的博文。我认为这个是非常正常不过的质疑。相信若一般人注意到这些都会质疑。其实只要正常解释一下便可了，毕竟对公众人物。只是后来韩先生的回应辱骂过多过甚了，使得方先生后面又去注意到对方文法方面的事了吧。 现在说要诉讼法庭。实话实说我甚觉有些无聊。本来就是麦先生道歉后韩寒对方先生的回应过分了。现在又要起诉法院。无聊！ 网友们的看法呢？
对于这场事件的路过围观者 我觉得这事挺无聊的 质疑没有错啊 但是他质疑完了得出来的结论也过了，因为其中一些的质疑而对一个人全盘否定，我对他的结论也挺匪夷所思的。 而且他质疑的那大篇话真心经受不起推敲。 而且抛开战火中的主战力不说。 现在帮腔的那些个都什么战斗力啊，推敲三重门能得出来，广岛之恋的歌词都能证明是50 ，60年代人写出来的证据= =。
这种连功课都没做好就觉得死有理的货。叫人怎么信服啊。。。 而且我觉得楼主你这种问题就别来发问了，你不是来求同存异的找解释的，你是来找和你同仇敌忾的同伙来了，这多没劲啊。 说真的，方舟子发的关于韩寒那篇我看了，后来再看了一篇马伯庸的博，关于方舟子那篇的逻辑分析的。
然后是韩寒的自白，然后是今何在的那篇。 说真的大过年看这事从讶异到无语再到烦真的看腻了。 除了方舟子我觉得他真是脑筋转不过来之外，跟着他蹦跶的动机都叫人感觉不纯。 而且方舟子一席话整个得罪了一票码字生活的文人，自己码字的人照他的理论谁能证明东西是自己写的啊，他现在被人追着打纯是犯了众怒╮(╯?╰)╭ 拿金猴子一句话送您，他们蹦跶对掐，咱看着就行了，不用站队。
顺路ps 想找同好八卦掐架应该冲向天涯猫扑，在爱问问这个就没劲了。
答：《萌芽》(上半月刊)2011年第五、六、七、八、九、十、十一期,《萌芽》(新概念作文版·下半月刊)2011年第五、六、七、八、九、十、十一期,每张...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
