差别较大。刘邦据汉中可以王天下，刘备据西蜀先亡，虽说时势不同，可也与各自实施的政策、方法、谋略有关，由此可见，诸葛亮的大局观并不出色，没有那么神！！！
小说有虚构的元素
与真实的情况差别很大！ 真实的诸葛亮是个政治家类的人物，搞内政一把手，但并不精深军事与兵法。《演义》中诸葛亮的军事才能大多都是子虚乌有，艺术化衍生出来的。
差别貌似不算小：例如刘备与诸葛亮，刘备其实并不是真正信任诸葛亮，刘托孤之前对亮说若禅无才无德（原句不清楚）丞相可取而代之（原句不清楚，大意是），而当时，若诸葛应，那他就活不了那么久了。额，诸葛其实并不很聪明。
《三国志》比《三国演义》写的关于三国时的事更真实一些，没有小说里的一些情节
读《三国志》就知道了。 诸葛亮当然没那么厉害，初出茅庐时也不是在刘备手下做多么重要的角色，也是慢慢升迁的。包括托孤，其实刘备也是托付给李严和他两个人的，并非让他大权独揽，他也是通过不懈努力和斗争获得地位的。 六出祁山寸土未得，说什么也不算军事天才。
差别应该不是太大。 但细节应该没书里写那么夸张。
答：下面是演义美化诸葛亮的一部分 1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。...详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
