《三国志》
三国不符史之处 桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备，关羽，张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟。 青龙偃月刀：关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。 三英战吕布：公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。 温酒斩华雄：此乃江东猛虎孙坚所为。 徐州诛车胄：此乃刘备所为。 斩颜良，诛文丑：斩颜良却有其事，诛文丑的却是曹操。 土山关公约三事：关羽是战败被擒，并非“土山约三事”如此堂皇。 过五关，斩六将：关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔了刘备，并未发生过过五关，斩六将之事 古城斩蔡阳：此亦乃刘备所为。 华容道放曹：在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 关羽战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而逃，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。 单刀赴会：本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽。 水淹七军：此乃天灾人祸，非人谋。 刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年了，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。 关公月下斩貂蝉：关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死后，也未对貂蝉作交待。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。 关羽的儿子：关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。另外，张飞之子张苞未成年就夭折了。 赤兔马和周仓：赤兔马却为吕布所骑，但吕布死后就不知去向。周仓在《三国志》中没有记载，而且也有 很多和《三国演义》记载不相符的野史，很可能是虚构人物；至于追命吕蒙，玉泉显圣等，也是子虚乌有。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜粮是史实，其他的均为移花接木或虚构。 诸葛亮用兵如神：历史上诸葛亮善于内政治理，用兵并非其专长。 火烧播望坡：此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 草船借箭：此乃孙坚，孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。 诸葛亮借东风：冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为。 三气周瑜：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。 赤壁之战：只有智激孙权是史实，其他诸如舌战群儒，智激周瑜，群英会，苦肉计，连环计等均为虚构。 诸葛亮征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。 七擒孟获：历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后来在蜀国任御史中丞，是文官。 六出岐山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了岐山。 空城计：当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？ 《后出师表》：乃后人托伪，并非诸葛亮所作。 木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。 死诸葛吓跑活仲达：并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。 蒋干中计：历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。 七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢一说。 鞭打邮督：此乃刘备所为，非张飞。 猛张飞：张飞是世家子弟，不但擅长书画，尤善仕女，而且喜欢结交文士，是文武双全的帅才。 关于身高：刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM. 气量狭小的周瑜：刘备评价周瑜“器量广大，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮纯酒，不觉自醉”，陈寿说周瑜“性度恢郭”，另外洪迈，苏东坡等古人，在周瑜人品方面，也给予了很高的评价。 张松献地图：刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问了蜀中的兵马钱粮等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。 关于马腾：马腾和董卓是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死， 并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇。而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。 关于刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫。 徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮，徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。 彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人，陆逊之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。 关于曹真:曹真并不像<<三国演义>>里面那样一无所是,相反,正史的曹真不但战功彪炳，更让诸葛亮吃了 不少苦头,是个相当厉害的人物. 关于蒋干,江北名士,也是很杰出的一位人物,他没有说服周瑜，就回来了,根本没有中计一说,这件事情发生在赤壁大战之前 关于赵云:和诸葛亮,关羽一样,罗贯中神话的人物之一,而且恐怕很让人失望的是,赵云也不像小说所言的那样,是个帅哥,只能说长的一般,真正长的帅的是吕布,马超,孙策,周瑜等人. 而且长板坡之战也不见正史记载,赵云一生从来没有真正带过兵,只是后期有几次,他更多的是扮演护卫长类似的角色出现 关羽义释曹操有假？刘备漏算华容道计谋差于曹操 “诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是世人皆知的一个故事，《三国演义》中的重点篇章。小说写赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做。 小说又写曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张辽二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战，无奈，曹操只得亲自哀求关羽放行，关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。 《三国演义》的上述描写，并非全是凭空之笔。曹操从赤壁败退，走的确实是华容道，但并没有关羽；曹操在途中确曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足，而是笑刘备虽有计谋却迟缓；曹操笑后确也出现了敌情，但已无惊无险。 据《三国志》记载，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之计，索性又一把火烧掉所剩战船，率军经华容向江陵一路败退。孙刘联军则水陆并进，尾随曹军，紧追不舍。 其实，当时曹操虽然战败，但面临的形势并不十分严峻。因为在赤壁交锋之前，是曹操强大，孙刘弱小，孙权和刘备首先考虑的是如何挫败曹操的强大攻势，使曹操不得渡过长江，以保全自己的势力范围，或保证自己不被曹操消灭掉，在胜负未卜的
三国志是史书，需要真实。 三国演义是小说，根据情节需要虚构。 二者的可比性是站在历史的角度还是站在文学的角度，这要有个前提，否则就没法比。
俺真的没看完您的题......现在唯一想对您说的是:聪明难,糊涂难,从聪明变成糊涂更难.......求求你稍微变得糊涂一点点嘛?.....你清清醒醒聪聪明明的,可俺却没看完就更糊涂了......
可怜见，一代神童妙计称象的曹冲刚过12就病死了，还没成人呢 ！
三国演义其实丑化了皇叔，真正的皇叔才不是那样窝囊的，二十很雄烈、很有气度的，时人称有高祖之风。曹操赞天下英雄唯使君与操就是证明。
既然是“演义”，何必认作真呢？！
伯爵这篇文章偶几年前已看过,所以偶总说看三国演义后再看三国志,或先看三国志再看三国演义,偶会精神分裂! 谁都知道罗贯中恶搞历史,但伯爵将这篇东东贴出来,最好戴上头盔,n多的三国迷拍来砖头,你脑袋会有n多的包包! 伯爵,这有点象给教徒们讲唯物主义及无神论的大道理,行不通!因为三国演义已深入民心了!
三国演义作者这只是美化他们，博得读者喜欢
答：华容道:曹操,关羽 走麦城:关羽 草船借箭:诸葛亮 空城计:诸葛亮详情>>
答：太简单了。详情>>
