崇祯能除掉老道的魏忠贤，为什么对付不了李自成，为什么不能打败当时并不强大的皇太极？
崇祯能除掉老道的魏忠贤，为什么对付不了李自成，为什么不能打败当时并不强大的皇太极？崇祯能除掉老道的魏忠贤，为什么对付不了李自成，为什么不能打败当时并不强大的皇太极？谢谢！ 崇祯能除掉老道的魏忠贤，为什么对付不了李自成，为什么不能打败当时并不强大的皇太极？谢谢！
除掉魏忠贤，只需要勾心斗角，利用自己手中的皇权就可以。 李自成、皇太极那分别是起义军、正规军，是战斗力、民心向背、天时、地利等的综合之战。是需要权衡国家的许多因素的：国库储备、军队战斗力、纪律、谋划者、领兵大将等。 崇祯可以改变或一定程度改变宫廷内部的气象，但面对风雨飘摇的帝国，没有了客观的有利形势、经济实力、军队武装等，他是无力扭转的，即使有了那些，还得需要时间。可惜，皇权到他手里时，这些什么都没有，即所谓的烂摊子。有决心收拾也来不及、没机会了。
说实话魏忠贤就是一太监，在牛他也是一个太监，翻不起大浪来。如果大明朝是一间破房子的话，魏忠贤就是一老鼠，李自成相当于拆迁大队的。是捏死打老鼠容易还是和拆迁大队战斗容易呢？答案是显而易见的。老总的来说，魏和老李根本就不再以水平线上。
因为三者没有必然联系。
在思宗身上,?C智和愚蠢,?略與??愎,高招與昏招,兼而有之.?然,複雜性格的背後,是複雜的政治形??農民起義,後金?隊的入侵,?幕?大臣之間的党同伐?,都是?思宗頭痛的難題.?理這?拥碾y題,成功或者失誤都?凫墩? ...然而,人才何代?o之?...然而崇?一朝"有君而?o臣".思宗既想有心?橹??s不識用人之道,以致酿成亡???未必?o過. 而且,孟森也說思宗"苛察自用,?o知人之明","不知恤民".因此,一方面,一??勤政,自律,立志有?榈幕实?o奈成?橥??固然使人同情;然而,另一方面,思宗用人之拙,疑心之重,馭下之???s正是加速了明王朝覆亡的催化??
答：要说崇祯皇帝，在明朝的16个皇帝中，除了太祖，成祖，仁宗，孝宗，他还算是一个思想上想有所做为的，甫一登基就剪除了明朝历史上最大的宦官魏忠贤。他日常起居都崇尚节俭...详情>>
