新产品自然会受关注了。LED电视背光技术比较先进。 硬屏240hz的LED电视更受欢迎。现在都在做各个品牌的旗舰机，炒作的成分虽然有，但是质量方面也能放心。大家肯定为了保证客源好好做技术的。 现在买挺合适的。
我不同意2楼的观点： 1、电视的图像刷新率，并不是越高越高，如240Hz的图像刷新率，要优于200Hz。这显然是受到厂商的误导所致。其实它们都是4倍频技术，只不过是针对不同制式罢了！我国所用的PAL制式的标准扫描频率为为50Hz；美、日所采用的NTSC制式为60Hz。
因此，针对我国采用的 4倍频技术，应为200Hz。 2、硬屏，不是高品质液晶面板的代名词。之所以，现在出现：“硬屏＝高品质液晶面板一说”。恐怕也是受到厂商的误导所致。飞利浦和LG合资的LPL面板(IPS硬屏):优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜的优点。
但是，正所谓：“黄婆卖瓜，自卖自夸”。他们告诉你：硬屏有“漏光问题，黑色纯度不够”的不足。这可是液晶显示技术的最大不足之三中的两大问题。 所谓LED电视，就是LCD（液晶）电视，说白了就是使用LED作为背光源的液晶电视。以往的的液晶电视，是用是冷阴极光源，作为其背光源的。
液晶电视，经历了普通背光源、广色域背光灯源、LED背光源的发展、热阴极背光源等。 与传统LCD相比， LED液晶电视具备超薄、节能、寿命长、色域宽广等优点。 液晶显示不像PDP、CRT那样属于自发光显示。液晶面板也好，背光技术也罢。只是显示屏的一部分。
液晶显示屏，包括液晶面板、背光源、驱动电路等。好的液晶面板，不一定代表好的液晶显示屏。所以，某一项性能较优，并不代表液晶显示屏整体性能较优。LED的效果再优，也只能说明在相同液晶面板、驱动电路等前提下，采用LED背光源的，要比普通背光源的液晶屏的性能要优越。
所以，不应该将采用LED背光源的因数，作为衡量液晶电视整体性能的标准。 液晶电视的显示屏，相当于汽车的车身；图像处理技术，则好比是汽车的发动机，众所周知：一辆好车的关键，在于其发动机性能的好坏。 液晶电视的显示屏，相当于汽车的车身；图像处理技术，则好比是汽车的发动机，众所周知：一辆好车的关键，在于其发动机性能的好坏。
因此，衡量液晶电视的整体性能的优越，应该结合其面板、背光、驱动、图像处理技术等综合因数。不该以某一技术的先进程度，来片面的加以衡量。 。
真正的LED电视，应该是用LED直接成像的。彩色的LED显示屏用R/G/B三个LED管组成一个像素点，通过控制每一个像素点的亮于灭，来实现图像的显示。其成像的原理和同样是主动发光的等离子非常相似。而目前所谓的LED电视只是使用LED照亮屏幕的LCD液晶电视。它可以有两个方式达到这一目的：将显示屏的整个背面换成LED（所谓“直下背光”），或在周边放上LED（所谓“侧光”）。这两个技术的使用，使电视耗能低于等离子电视和使用荧光管的液晶电视。
LED背光灯液晶电视具有色域广﹑省电﹑寿命长等优点，但性价比低，成为热点更多的是厂商的刻意炒作。
答：买电视可不能一味跟风。三星充其量也就是个国际二流品牌，一直在说它是什么LED电视。买过的人都上当了，三星的LED电视本质就是LCD。详情>>
问：电暖气有辐射没？ 这种电暖气不是小太阳的那种 而是壁挂式的 好像是PTC陶瓷...
答：只要是电器都是有辐射的,只要辐射不大就没事的,离你稍微远一些详情>>
