如何客观公正地评价老子《道德经》的哲学思想?
是否存在很多局限性,朴素性?从现代哲学意义上讲,《道德经》里面值得肯定的和必须加以批判的是哪些思想?谢谢高人。
我理解,老子的学说属于朴素唯物主义的范畴,他否定人对自然的反作用,认为应当顺天道,核心是无为。现在评价老子学说,不应以现代人的角度来看,而应站在当时的历史条件下来看。人类对自然的认识,有一个积累和过程和不断扬弃的过程,我们能做的,是吸收其精华,扬弃其糟粕。
想要客观公正地评价,首先要认识到世界上没有什么客观公正。
老子被奉为“经”,是给人念,让人颂,为人悟的。 历来很多大家,也只是小心翼翼地去尝试着解读,探寻其智慧之点滴。未曾想近60年来,不知天高地厚自以为是地冒出很多人来给老子做什么思想的定性,为某些人的观点去吸取精华剔除糟粕,弄出了批判的笑话。 干这些事的人几乎什么都没留下,但老子还是老子,其智慧的光辉永远辉煌。
答:音声相和:音与声相和,才构成自然界和谐的音律。因此又有“禽无声,兽无音”的说法。《礼记》中的《乐经》说:“感于物而动,故形为声。声相应,故生变,变成方谓之音。”...详情>>
答:自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>