为什么三国时期的蜀国不置史官?
为什么三国时期的蜀国不置史官?蜀国不置史官的原因是什么?蜀国不置史官是出于什么考虑?在三国时期以前,有没有什么国家或朝代也没有设置史官?
让我想一下,待会回答你
魏明帝太和年间,开始设著作局,(著作郎、佐郎、令史),隶属中书省,专门负责国史的修撰。 吴国置左、右国史,掌纪录修撰国史,以他官兼领。 蜀汉不设史官,是指它不专门设置史官,而由 司天监代行!樵周就是史官!
关于这个问题很多学者都没把话说明白,就经常说蜀汉没设史官,让其他人认为蜀汉就没有了历史一样,其实蜀汉不是不设置史官,而是其他职能部门代行了史官的职权,蜀汉是三国中资源最贫乏的国家,所以没必要人力资源重叠! 像蜀汉的长史、主簿、秘书郎、令史、著作郎、治书待御史都分担了史官的角色;如三国志的作者陈寿在蜀汉为官时就当任过以上一些职位!
答:就寿评刘后主“继位则改元,有违古义之说,哲以为也有评论过于绝伐之惑详情>>