评判好基金的标准是什么？
一支基金，有说好的，有说不好的，评判一支基金好坏的标准究竟有那些呢？追踪观察要经常看那些内容呢？评级吗？还是什么？ 为什么说抗跌性好的基金不一定就好呢？除此之外还有什么因素呢？ 请高手赐教！
我去年买的国泰金象保本基金，它在这次大调整中很抗跌，但是从发行至今它的净值就没超出过1.015元，而天同保本基金和它成立时间差不多，都已经分红几次了，这不是很好地回答了你的问题嘛
不同意楼上的 建议选择稳定的是硬道理，然后考虑其他，不是保守而是理智！！1
对投资人的回报
同意楼上的，能赚钱的基金才是好基金。评级没有意义。
赚钱才是硬道理。
在目前情况下，凡是还没有解散的基金一定不是好基金。
答：主要看基金的累计净值.累计净值越高说明该基金分红能力越强.基金的赢利能力越强.详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
