打击海盗
为什么各国打击海盗只是把他们赶走而已,不可以消灭他们吗,如果这样驱赶的话,那么护航将是一个永远的事了,对吧?
海盗不好打。 那些海盗都是混迹于民的,你根本不知道他们在哪。即便搞清楚了,你到了那里,怎么区分平民和海盗还是个大问题。而且当地好多老百姓也得过海盗的实惠,帮助那些海盗,给他们供给,或者老百姓家里也有做海盗的呢。不像抗日的时候我们那些卖国的见到日本人就大喊皇军。再者,消灭他们由谁来动手?由美国,个人认为美国绝不会主动挑这个头,因为已经有过一次黑鹰坠落的教训了。如果多国协同作战,各国之间的配合尚且是个问题,弄不好就要擦枪走火。 所以说打海盗还是很困难的事情,不是一天两天就搞定的。
这关系到你承认不承认索马里是不是个主权国家的事,如果你承认,那索马里的国民(海盗)就不是能随便杀的。人家是索马里国的人,就算是犯了事也是由索马里的法院来判有没有罪。。轮不到你一外国人说了算。。除非他已经上了你的船,也就是上了你的流动国土,那才能是你说了算。。但护航就是为了不让他上船。。所以只能赶,不能杀。 如果你不承认。。。。那你和一流氓国家也没什么分别了。。在国际上也没什么人承认你了。
因为护航的概念就是赶走,剿匪才是消灭。
这不是简单的军事问题!里边有大量的政治因素!
为什么海盗对付不了,关键是现在还是要讲各个国家的主权。索马里虽然处于无政府状态,但是索马里还是有主权的。抓到了海盗要交给索马里当局处理,等于放虎归山。所以谁也不愿意抓海盗,免得引麻烦上身。你在海上发现了可疑船只,谁也没有搜查权,所以只有驱赶的权力。包括中国舰队。
各国进军印度洋的黄金借口
其实海盗是由于索马里本国原因造成的,索马里的沿海居民为了生存才被迫当海盗的,该国沿岸的丰富资源被列强的大型船只掠夺,国内失业率居高不下,而沿海部分又是政局最为动荡的,这些是内因。而西方在该国有捞不到什么切实的好处,只是为了保护自己的海上利益才出兵的,所以是不会真正消灭海盗的,顶多让索马里政府和联合国签订什么条约使局势暂时稳定下来只要稍微稳定就撤兵。想要真正解决只有索马里人民自己,联合国那点援助是杯水车薪的
答:详情>>