关于企业间借贷问题
按有关金融法规（具体的法规记不清了）企业间的借贷行为是被禁止的，如果使其合法话可以通过金融机构走委托贷款。但实际上无论是明是暗，企业间直接融资的情况在现如今是很多的，并且无论是“税法”还是“企业会计制度”都对与此相关的经济业务作出了规定，说明企业间的借贷应该是允许的。以前受企业集团内部限制，所在单位少有财务决策权，因此没有关注过此问题，现在想了解一下： 1、您怎样看企业间借贷是否合法问题？现在的政策是否在某些方面发生了变化，我是否可以直接借款给其他企业（省一点银行手续费）？ 2、对借款单位而言：税法规定“向非金融机构借款的利息支出，按不高于金融机构同类、同期贷款利率计算的数额，据实扣除”，这里的同类、同期贷款利率是基准利率，还是上浮30%以后的利率？ 请赐教，谢谢！
飞扬兄好！今天的爱问有问题，我打了三次都回答不了问题，晕死！ 言归正传，这个问题是带有普遍性，值得探讨： 1、企业间借贷是否合法这已经不是很重要的问题，正如飞扬兄所言：企业间直接融资的情况在现如今是很多的，并且无论是“税法”还是“企业会计制度”都对与此相关的经济业务作出了规定，说明企业间的借贷应该是允许的。
问题是：企业间的借贷的可靠性能到底有多高？借钱容易还钱难。当然，如果对方信誉度好，又有资产做抵押，借钱给他是可以的。不过，你还得按照利息收入缴纳8%的营业税（营业税税率税目表为5%，1997年国务院改为8%），也还必须向对方提供利息发票。我想这些你都可以解决。
2、税法规定“向非金融机构借款的利息支出，按不高于金融机构同类、同期贷款利率计算的数额，据实扣除”，这里所说的借款利率，指的是按照人民银行公布的基准利率。但是，从民法通则的角度讲，法律规定企业间的借贷利率不超过同期借款利率的30%（也就是上浮30%）是受保护的。
因此，窃以为，税法规定的基准利率可以在企业所得税列支，超出部分（上浮30部分）在企业自由资金列支或者做纳税调整。个人意见作为纳税调整对企业有利。
1：企业间借贷不受法律保护，有明文规定。如果由此产生纠纷，你只能拿回本金。但企业与民间可以，利率不超过同期银行贷款利率的4倍。2：严格意义讲是指基准利率，但在具体操作中按上浮利率也是可以在“管理费用—利息”中扣除的。再超出的部分也允许列支，但不能列在“费用”科目里。税法，会计制度的规定不能说明企企之间借贷就是合法的，因为民间与企业的借贷是合法的，所以才有这些规定。你可以把钱借给个人，个人再借给企业。要保证资金安全啊！
先回答第二个问题，该利率通银行借贷利率，凡在央行公布利率浮动范围内，均受保护。 至于第一个问题，法律角度我说不出，没有仔细研究过，但实际上非集团内企业借贷也不是什么新闻，贸易融资也好直接借贷也好，都存在，发生矛盾，闹到法庭上，也没见法院判借贷违法，该还钱的还钱，该收息的收息，存在的即是合理的，列宁同志说的
企业间的借贷是不允许的,企业融资应该通过金融机构操作.同期贷款利率应为基准利率.
答：目前，企业之间应该是可以进行临时性借贷的，也可以约定利息； 不过，利息的约定不得超过同期银行利率的4倍。详情>>
答：不详情>>
答：登录会员中心，进入修改个人信息，就可以设置了。详情>>
