是割喉管，偷袭时重要的是使对方哨兵无法提出预警，也就是不发出声音，尽量不留下痕迹。割断喉管后人就不能出声了。如果割断颈动脉的话，人的血压可以使血液从颈部创口向上喷射近3M，可以设想下，在哨兵位出现一个鲜血喷泉，对我方偷袭会产生什么效果。况且，在第一时间阻止对方发声，之后是抓舌头还是处死，可操纵性就很强了。还有一招就是拧颈椎，一招毙命，更加干净。
以最快的速度\最便捷的手法\最安全的部位和有效的保护自己来完成任务.不论是刀子还是徒手,都如此.
是割动脉，割断动脉的一刹那由于颅压的改变人即晕厥失去行动能力，只要割颈的速度快，即使不捂嘴也喊不出来。 割断气管断时间仍可呼吸，由于喉管附近没有大的血管，一般死不了人
我觉得应该是刺颈动脉，割喉管是啥用啊？又死不了人。
把颈动脉割了之后，就没有血往大脑供应了，一两分钟就会脑死亡了。
割断喉管，那人还可以把喉管在接上，再扣上不就完了。
而且割断喉管在不接上的情况下，还能呼吸！！！！！！！
∵呼吸不是主要靠嘴，呼吸主要是靠膈肌等呼吸肌的运动，还有神经支配。这样，即使割断喉管，气体依然能在割断的地方进出，因为神经没有损坏，呼吸肌也能正常运动。{割断喉咙应该还可以动的，我觉得割断喉咙后再接上喉管应该也还能喊出一点点声音.}
对于“x62014”的见解，如果他出现鲜血喷泉，我方不会按到地上让他往下喷吗？~
支持割断喉管！
两种手段都可以,只要一招制敌.
喉管被割断了,不能发出声音了嘛;免得他报警喽.要是捅其他地方肯定会大声喊叫的,比如屁股...呵呵.
问：偷袭的军队会用刀攻击敌方哨兵的脖子，是割断喉管还是刺颈动脉？
答：是割喉管，偷袭时重要的是使对方哨兵无法提出预警，也就是不发出声音，尽量不留下痕迹。割断喉管后人就不能出声了。如果割断颈动脉的话，人的血压可以使血液从颈部创口向上...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
