爱问知识人 爱问教育 医院库

拆分和分红一样吗?

首页

拆分和分红一样吗?

为什么有的基金一分红,净值就变成一块呢。有的就不是变呢?

提交回答
好评回答
  • 2007-09-05 23:43:22
      基金拆分是在保持投资人资产总值不变的前提下,改变基金份额净值和基金总份额的对应关系,重新计算基金资产的一种方式。 
      假设某投资者持有10000份基金A,当前的基金份额净值为1。60元,则其对应的基金资产为1。60×10000=16000元。
      对该基金按1:1。60的比例进行拆分操作后,基金净值变为1。00元,而投资者持有的基金份额由原来的10000份变为10000×1。6=16000份,其对应的基金资产仍为1。00×16000=16000元,资产规模不发生变化。 如果对本词条理解不深可能会与大比例分红这个词条相混。
      那么两者之间有什么样的区别呢?下面具体谈谈: 1、大比例分红及拆分的基金,其目的是降低净值,给基民1个价格低适合买进的错觉,说明该基金希望扩大。2、大比例分红及拆分的基金,在之分红及拆分前或后入货效果是一样的,分红及拆分后,基金净值会降低,降低多少要看分红及拆分比例,这时(分红及拆分前后)没有亏盈。
      假设:2。2元1份拆分为1。1元1份,这时2。2元可买2份,基金价值没变;蛋糕大小没变,由10块切成了20块原来买1块=后来买2块分红也是这个道理。3、准备申购的人之利弊:如在分红及拆分前后这个时段入货,效果要看大盘指数牛还是熊,因为:分红前,基金要减仓准备现金应付现金分红方式的用户,(拆分前,基金不用减仓)。
      分红及拆分后会有基民买入基金,使基金的资金量增大,基金的持仓比例降低,基金经理会逐步加仓。基金加仓时,要看股市行情。如果加仓时的股市行情底,加仓后股市行情涨了,净值就涨。如果加仓时的股市行情高,则反之这个问题的关键,是看后市行情,每个时段利弊不同!4、大比例分红及拆分的基金,对于持有该基金的客户利弊也是有分别的,原因同上。
       。

    l***

    2007-09-05 23:43:22

其他答案

    2007-09-06 06:00:37
  • 基金份额拆分可将基金份额净值精确地调整为1元,是通过直接调整基金份额数量达到降低基金份额净值的目的,不影响基金的已实现收益、未实现利得、实收基金等,对投资者的权益无实质不利影响。而基金分红,是对已实现收益向基金投资者派发红利,它难以精确地将基金份额净值正好调整为1元,基本上只能调整到1元附近。 
      基金拆分有点像上市公司送股:2007年X月X日持有A基金1000份,当日净值为2.47元。至X月X日拆分日,此持有人将持有1元面值的A基金1000×2.47=2470份(假设在此期间基金净值不变)。这类似于每10股送14.7股,基金份额相应增加的同时基金净值下降,基金持有人的总资产规模不变。基金分红则类似上市公司派发红利现金,即是把可实现的收益(上市公司的已实现利润等)以现金形式分配。例如每10份分红0.40元,此时,投资者的这部分盈利已退出了投资渠道。
    

    东***

    2007-09-06 06:00:37

  • 2007-09-05 23:36:19
  •   在众多基金公司纷纷以大比例分红“净值归一”进行持续营销时,大成精选增值基金日前公告,将于12月21日进行拆分,并同时在农行交行等渠道以优惠费率开展该基金1元预约申购活动。这是继富国天益之后出现的第二单通过基金拆分开展持续营销的案例。 分红也好,分拆也好,对投资者而言,都是最后单位净值降到1元的基金。
      差别到底在哪里? 大比例分红,大多数是出于持续营销的考虑。分红背后,多为扩大老基金的规模。在这一点上,基金份额拆分和大比例分红是殊途同归。都可通过降低基金份额净值,使“恐高”的投资者以看似便宜的价格买基金,从而促进销售。不过由于手法不同,两者也有一些质的区别。
       基金份额拆分可将基金份额净值精确地调整为1元。基金A总份额1亿份,单位净值1。63元,分拆后单位净值降到1元,总份额就增加到1。63亿份,该基金净资产其实没有变化。而大比例分红就难以精确地将基金份额净值正好调整为1元,因为分红一般要提前预告,如果每份派现5。
      2元,到除权日,可能分红后的净值是在1。1元。 实质上区别还是在于分拆和大笔分红会否影响基金本身的投资。按现行基金会计核算办法规定,只有已实现的收益才能进行收益分配。按理在投资过程中,基金通过落袋为安收益,在适当情况下派现给投资者,这是好事。
      要不要红利再投资,留给投资者自己做判断最好。 但是基金最近这样大比例分红,显然靠平时积累的已实现收益是不够的。如1。8元单位净值的基金要把0。8元全部分掉,而事实上当时该基金的股票仓位占到85%,这样起码还需要抛掉百分之二三十的仓位,才能把分红的现金凑出来。
      这样矛盾就来了,如果明明知道大盘还要上涨,手中股票还是较强势,那么为了达到大比例分红目的而被迫兑现收益,就可能存在损害投资者利益的风险,使得投资者错过进一步分享上涨的机会。 较之,基金分拆就较中立,基本没有这个风险。但从另一个角度来讲,如果后市将深幅回调,大比例分红的基金反倒可能具有更多优势。
       。

    文***

    2007-09-05 23:36:19

类似问题

换一换
  • 基金 相关知识

  • 投资理财知识
  • 投资理财问题解决
  • 投资理财

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):