因变质卖不出去的商品是否有价值？
因为变质而卖不出去的商品有没有价值，下列看法你认为哪个是正确的？ A、有价值，因为这些商品同样凝结了人类的一般劳动。 B、没有价值，因为商品卖不出去，意味着生产商品的劳动没有得到社会承认。 C、有价值，只不过这些商品的价值没有得到实现。 D、没有价值，但仍然有一定的使用价值。 看到了两个答案，有说选B，有说选C，本来我自己认为应当选A。哪位能告知正确答案，并解释一下为什么，谢谢。
C
每样东西都有自己的存在价值，葡萄变质了才能酿成酒！所以，就算东西变质了他还是有自己的存在价值的，只是有些价值还没有被开发出来，再有害的东西是有其自身价值！看似没用的东西某些程度上价值可能还胜过看是很有用的东西！只是场合和环境的不同注定了他在这个领域里没有了所谓的价值了。
产品已经变质了，已经没有使用价值了，所以不能用于交换，所以不是商品，所以没有价值。只有商品才有价值，有价值一定有使用价值，有使用价值不一定有价值,比如阳光等。
问：因为变质而卖不出去的商品有没有价值，下列看法你认为哪个是正确的?
答：我觉得选C。 商品的定义就包含了价值和使用价值，既然是商品了那当然有价值了详情>>
