相信不少幼儿园小朋友都知道，地球围着太阳转。但是为什么日心说比地心说更为合理？就算大学生绝大多数也回答不上来。 诚然，这个问题并不容易解答，否则人类也不会花费了近两千年的时间才确立这一科学理论，因为能够证实日心说的证据，绝非一目了然。 这个问题，曾经多次长篇大论。
在这里则其精要，提出最关键的两个证据： 1。行星逆行。地心说需要解释这一现象，需要引入本轮和均轮的概念。日心说呢？浑然天成。 2。恒星视差。这个日心说的决定性证据，十八世纪，当三颗恒星的周年视差被发现后，地心说和日心说两千年的争论，就此划上了句号。
两者究竟为何物，请楼主自己百度百科。 从主观感受来看，地心说显然有其合理性，从来没有人能感受到地球的转动。然而，发觉真理的过程是困难而漫长的，对于地心说的质疑，是来自于对行星、以及日月食预测的精确度。文艺复兴时期，为了让宇宙模型能够和天文观测的结果相对应，当时已经引入了超过80个本轮和均轮。
地心说的大厦一点点建立与坍塌，归根结底来自于无数天文工作者的一点点探索。而上面提到的两点，仅仅是两个突破口。在此向前辈们，表示我微小而崇高的敬意。
答：地心说的起源很早,最初由古希腊学者欧多克斯提出,经亚里斯多德完善,又为托勒密进一步发展成为一个盛行于古代欧洲1000多年的宇宙学说体系。详情>>
答：详情>>
