即使在情势上建成与元吉早就一次次针对李世民，想除掉李世民。但李世民有没有同样的心理呢？很多材料都是站在李世民的角度歌颂李世民，把玄武门之变都写成李世民被迫的。首先，在根源上，建成是太子，他本应顺理成章继承李渊的地位，有多少个李世民这样的弟弟也不能动摇他的地位。但唐朝的江山实质是李世民打下的，他才是客观事实上真正的开国皇帝，换了谁是建成也受不了这种打击，而李渊在这种情况下并没有按照谁功劳大谁就当太子来处置。李世民一直深藏不露，他的妻子，后来的长孙皇后一直替他在建成元吉和皇族之间进行周旋，使李世民与建成的矛盾没有公开，为后来的玄武门之变赢得了时间。李世民真的对权力不感兴趣，李渊不会在玄武门之变后立刻让位，绝对是被逼交出权力。玄武门之变只是计划中的运作，不是被迫。
答：唐高宗李治，就是和杨玉环的那个皇帝详情>>
答：详情>>
