进攻是最好的防守，无论是何处，防空火力都是一种被动的方式，只有使用航空兵才能最有效将防空范围扩到最大，也是主动的防御方式。无论是二战的英国防空战还是现代的科索沃战争都证明：被动就要挨打。
从世界上有了飞机和防空武器开始。航空兵防空的效果就一直要比地面防空好得多。仅机动能力这一点就能将地面防空武器抛到九霄云外。但是现代飞机留空巡逻成本大。前些时间英国两架狂风拦截俄T-95轰炸机来回就54万英镑。所以综合来看地面防空武器的发展始终是需要的。虽然相对更被动，但成本来的更实际。至于您问的分别谈的那些，我没看懂是谈哪方面。舰队防空，野战防空，战略防空同样存在空地协同的重要性，但以空制空效果由于地面制空的本质没有变。
当然是航空兵防空更有效 。前苏联就是专门建立了防空军，使用专门的机种（截击机）防空。截击机就是起飞速度快，但是航程比较短。比如我国许多机种实际都是截击机。
答：从规模上看，战略是总体，战术是局部；从时间上看，战略是长远目标，战术是近期目的；从空间讲，战略是全盘，战术是一角；从投入的力量看，战略是所有实力的投入，战术是一...详情>>
答：详情>>
